Legislator Case Law & Legislation
1-07-9543/3 AI generated

1-07-9543/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-07-9543/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-9543

Legislator headnote

AI generated

1-07-9543/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-09-9543

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses vat carousel fraud cost liability of complainant storage costs brokerage commission civil liability action
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-9543

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. november 2009.a Pärnu Maakohus, Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-9543 (06267003126) Kohtunik Prokurör Rubo Kikerpill Kristine Tamm Kriminaalasi

K.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi käskmenetluses

Süüdistatav K.I

Isikukood või sünniaeg: xxx Karistatus: väärteokorras karistatud 16 korral kriminaalkorras karistatud 5 korral: 1. 05.11.1998.a Saare Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 – 15

lg 2 alusel 5 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseajaga; 2. 12.08.1999.a Saare Maakohtu poolt KrK § 15 lg 2 – 139 lg

2 p 1, 2 alusel 11 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseajaga;

3. 12.06.2000.a Saare Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 3 alusel 1 aasta 5 kuulise vangistusega; 4. 11.04.2003.a Saare Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 3; § 143 lg 2 p 2 alusel 2 aastase vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga; 5. 14.08.2003.a Saare Maakohtu poolt KarS § 201 lg 2 p 1; § 209 lg 2 p 1; § 199 lg 2 p 4, 5, 8 järgi 3 aastase vangistusega, vabanes tingimisi enne tähtaega 21.04.2006.a 2 kuud 8 päeva

Pärnu Maakohtu 10.04.2006.a määruse alusel 2 aastase katseajaga; Tõkend: ei ole kohaldatud

1-09-9543

2 Kaitsja Rünno Roosmaa

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 254, kohus otsustas

Tunnistada K.I süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista talle rahaline karistus 200 päevamäära (päevamäär 50 krooni), s.t. summas 10 000 krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud ajavahemik alates 25.10.2006

kuni 27.10.2006, s.o. 3 päeva karistusest kantuks. Seega tasumisele kuulub 191 päevamäära rahalist karistust, summas 9550 krooni.

Välja mõista K.I-lt menetluskulud riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ja toimiku koopia tegemise kulu (1 CD-plaat) 7 krooni.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „K.I 1-09-9543 menetluskulud“.

Rahaline karistus tasuda rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas

või Swedbankis 221023778606, viitenumber 4100064858. Selgituseks märkida „K.I 1-09-9543 rahaline karistus“.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on K.I-le süüdistus esitatud selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isik, koos RS ja S

R 30.08.2006.a kella 02.55 ajal tungisid aknaklaasi lõhkumise teel sisse Pärnu linnas

Tallinna mnt xxx asuvasse M AS kauplusesse S ning võtsid sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 6 mootorsaagi Stihl kogumaksumusega 39440 krooni, tekitades M AS-ile vargusega 39 440 krooni suuruse varalise kahju. Sellega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt ja sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku KrMS 252 lg 2 alusel tunnistada K.I süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära rahalise karistusega (päevamäär 50 krooni), s.t. summas 10 000 ( kümme tuhat ) krooni.

MAAKOHTU SEISUKOHT

1-09-9543

3

Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud. K.I karistust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad.

Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra

kohta. Isik kannab karistust Ühendkuningriigis ja tema Eestisse toimetamine on välistatud. Asja on võimalik lahendada kirjalikus menetluses.

Tsiviilhagi summa on teise kohtuotsusega sisse nõutud R S. Asitõendeid ei ole. Kohtukulud kuuluvad sissenõudmisele süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill kohtunik