1-18-9337/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-18-9337

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. november 2018.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9337 (18274000241) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi

S.L süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku

(KarS) lg 1 avalikul kohtuistungil § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk Süüdistatav

S.L, ik. XXX, Kaitsja R vandeadvokaat Vahur Krinal, iigi õigusabi korras RESOLUTSIOON

1. S.L kuriteos

424 lg 1 Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

2. S.L istetud vangistuslik karistus KarS § 73 alusel jätta ’le mõ kohaldamata tingimisi katseajaga 18 (kaheksateist) kuud.

3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 16. novembrist 2018.a.

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui S.L ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS §-i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti.

Kui süüdlane paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule.

Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos

käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestat - ud korras.

Kriminaalasi nr 1-18-9337

4. g 1 p 1 alusel lisakaristusena S.L KarS § 50 l võtta ’lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks , mille kandmise aja algust arvestada kohtuotsuse ) kuuks jõustumisest.

4.1.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse

Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

4.2. S.L on kohustatud jooksul kohtuotsuse viie tööpäeva jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

5. S.L suhtes kendit ei ole kohaldatud.

tõ

6. S.L riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista ’lt -sundraha 750,00 rot; eu -kaitsjatasu 153,60 eurot; kokku menetluskulu 903,60 eurot (

60 senti) üheksasada kolm eurot

Väljamõistetud menetluskulu tuleb S.L tasuda igakuiste osamaksetena ’l

12 (kaheteist) kuu jooksul igakuise maksega 75,30 eurot. Igakuine makse tasuda hiljemalt . Esimene menetluskulude osamakse teostada kuu viimaseks kuupäevaks hiljemalt 31.jaanuariks 2019.a.

S.L tuleb menetluskulud ’l tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja

Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr:

EE502200221014193355 Swedbank AS- 23700123702872300 is või a/a nr: EE401

Luminor Bank AS-is le viitenumber kohustuslik on märkida maksekorralduse

„ “ 99918700061293 . menetluskulu, S.L , kr asi 1-18-9337 Selgituseks märkida:

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu

kohtuotsusega määratud korras enetluskulu või rahaline karistus . Kui m ei ole

tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal

saadetakse kohtuotsus itemenetluse seadustikus kohtutäiturile täitmiseks tä kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisa

da, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest

Kriminaalasi nr 1-18-9337

eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15

päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. S.L

selles, et tema juhtis 27.10.2018 kella 10.13 ajal kilomeetril enda isiklikku mootorsõidukit – sõiduautot registreerimismärgiga

- isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-

005399 mõõtes alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus 0,91 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,82 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse §

69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks juhtis S.L

mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega S.L , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus ’ nõutud karistus S.L ile : KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult

18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Süüdistatav S.L andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega, karistused arusaadavad.

Palub määrata menetluskulu tasumisele ositi.

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja süüdi KarS § juuresolekul. Kohus tunnistab S.L kuriteos

424 lg 1 kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kokkulepitud karistus järgi ning mõistab temale jääb KarS § 424 KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt lg 1 sanktsiooni piiresse.

arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Lisakaristuse mõistmine on põhjendatud. Tõkendei ole kohaldatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. statava poolt toime pandud kurite on II raskusastme kurite

Süüdi gu gu

(KarS § suuruseks KrMS § 175 lg1 p

4 lg 3). Sundraha 9, 179 kohaselt on II raskusastme

kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2018.a. 500.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x500 eurot = 750 EUR- i;

- tud tasu Määratud kaitsjale maks on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub äljamõistmisele süüdistatavalt. õigusabi v S.L-ile riigi

korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses põhjendatud (sisaldab käibemaksu) mis kuulub süüdistatavalt tasuks ja kuludeks 153,60 eurot ,

riigituludesse väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

Kriminaalasi nr 1-18-9337

/allkirjastatud digitaalsel t/ Kristel Pedassaar Kohtunik