1-18-9321/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-18-9321

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. november 2018.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9321 (18274000240) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi RAIN PALU süüdistusasi kuriteos karistusseadustiku (KarS) § lg järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-Barndõk Süüdistatav

RAIN PALU, ik. 38511200011, Kaitsja Kohtueelses kaitsja riigi õigusabi korras Vahur Krinal, süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtuistungist. RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada RAIN PALU kuriteos KarS § 320 lg 1 järgi ning mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

2. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 6 (kuus) kuudso 180 (ükssada kaheksakümmend) päeva üldkasuliku tööga 180 (ükssada kaheksakümmend) tundi.

2.1. Rain Palu’l tuleb temale määratud 180 tundi üldkasulikku tööd ära teha 6

(kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

2.2. Määrata, et Rain Palu teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. so.

2.2.1. Elama oma alalises elukohas:

Kriminaalasi nr 1-18-9321

2.2.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2.2.3. ilmuma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.2.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2.2.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

2.2.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS §-s 69 on sätestatud: Kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdlane paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule.

3. Välja mõista Rain Palu’lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud

- sundraha 750,00 eurot;

– kaitsjatasu 123,60 eurot, Kokku menetluskulu 873,60 eurot (kaheksasada seitsekümmend kolm eurot 60 senti). Väljamõistetud menetluskulu tuleb Rain Palu’l tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist

(12) kuu jooksul, igakuise makse suurus on 72,80 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 31.jaanuariks 2018.a.

Rain Palu’l tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99918700061248“. Selgituseks märkida: menetluskulu, Rain Palu, kr asi 1-18-9321. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole

Kriminaalasi nr 1-18-9321 kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. RAIN PALU süüdistatakse selles, et tema 20.10.2018 kella 22.30 ajal , isikuna, keda enne ülekuulamisele asumist hoiatati valeütluste andmisega kaasnevast vastutusest, mille kohta andis tunnistaja ülekuulamise protokollile allkirja, eesmärgiga raskendada Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna menetluses olnud väärteoasjas nr Liiklusseaduse § 201 lg 2 ja § 234 lg 1 järgi kvalifitseeritavas väärteos tõe tuvastamist, andis Kuressaare politseijaoskonna menetleja Tarmo Vahteri poolt teostatud tunnistajana ülekuulamisel teadvalt valeütlusi kui avaldas tegelikkusele mittevastavaid andmeid kui kinnitas ülekuulamisprotokollis, et 20.10.2018 kella 22.10 ajal mil politsei pidas kinni temale kuuluva sõiduauto registreerimismärgiga , juhtis nimetatud mootorsõidukit X.Y, kuigi tegelikult juhtis kõnealust sõiduautot hoopiski juhtimisõiguseta A.B, mistõttu oma ütlusi andes moonutas Rain Palu tahtlikult väärteoasjas tähtsust omavaid tegelikke asjaolusid, andes sellega tunnistajana väärteoasjas valesid ütlusi. Sellise tegevusega pani Rain Palu tunnistajana toime väärteomenetluses valeütluste andmise, s.o KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Prokuröri poolt kohtus Rain Palu’ile nõutud karistus: KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 6 (kuus) kuud, s.o 180 (ükssada kaheksakümmend) päeva vangistust üldkasuliku tööga 180 (ükssada kaheksakümmend) tundi. Rain Palule määratud 180 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et Rain Palu teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid:  elama kohtu määratud alalises elukohas;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Süüdistatav Rain Palu andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega. Sõlmitud kokkuleppest saab aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et on vangistuse asendamisega üldkasuliku

Kriminaalasi nr 1-18-9321 tööga on nõus. Palub määrata väljamõistmisele kuuluvad menetluskulud tasumisele ositi aasta peale. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kannatanu on nõustunud kokkuleppemenetlusega. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab Rain Palu süüdi kuriteos KarS § 320 lg 1 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Süüdistatav on andnud nõusoleku vangistuse asendamiseks üldkasuliku tööga. Kokkulepitud karistus jääb sanktsiooni piiresse. KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Rain Palu karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

Tõkendei kohaldatud Tsiviilhagiei ole. Asitõendid – Käesolevas kriminaalasjas asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud Kärla tankla valvekaamerate videosalvestised /tl 6-12/, mis originaalina asuvad CD-plaadil Kuressaare politseijaoskonnas väärteoasja nr 274018001293 materjalide juures.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (KarS § 4 lg 3). Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2018.a. 500.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x500eurot = 750 EUR-i. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses põhjendatud tasuks ja kuludeks 123,60 eurot. Kohus määrab vastavalt karistuskokkuleppes taotletule KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes menetluskulude tasumisele 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik