2-18-7944/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Vallo Kariler Määruse tegemise aeg ja koht

16. november 2018. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-7944 Tsiviilasi B2 Kapital SIA hagi R P vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 36,65 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: B2 Kapital SIA (Läti Vabariigi registrikood 40103645131), lepinguline esindaja Carlo Kask Kostja: R P (isikukood xxxx) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine (kirjalikus menetluses) RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hageja 31.10.2018 hagist loobumine. 2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. 3. Jätta kõik menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 4. Rahuldada hageja taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, milleks kanda 37,50 eurot Creditreform Eesti OÜ (registrikood 10887820) arveldusarvele nr EE702200221019967890. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. MENETLUSE KÄIK

1. Kohtu menetluses on hageja hagi kostja vastu võla ja viivise nõudes. Hageja esitas 31.10.2018 kohtule hagist loobumise avalduse. Kohus edastas avalduse kostjale, kes ei esitanud vastuväiteid ega soovinud menetluskulude hüvitamist. Hageja palub talle tagastada poole menetluses tasutud riigilõivust. KOHTU PÕHJENDUSED

2. Kohus tutvus hageja avaldusega hagist loobumiseks ja leiab, et loobumine tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 alusel vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda ja rahuldab hageja taotluse poole riigilõivu tagastamiseks.

2-18-7944

3. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Ka TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt on hagist loobumine menetluse lõpetamise alus. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

4. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, siis kannab ta TsMS § 168 lg 4 kohaselt kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuna kohtule hagist loobumise asjaolusid esitatud ei ole, jäävad menetluskulud hageja kanda. Kuivõrd kostja ei ole taotlenud menetluskulude väljamõistmist ning tsiviilasja toimikust ei nähtu kostjal menetluskulude olemasolu, puuduvad hüvitatavad menetluskulud.

5. Kuna hageja on hagist loobunud, kuulub poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamise taotlus rahuldamisele. Eeltoodust tulenevalt tuleb TSMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada hagejale riigilõiv summas 37,50 eurot ja kanda see vastavalt taotlusele Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr EE702200221019967890.

6. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. / allkirjastatud digitaalselt /

Vallo Kariler kohtunik