Legislator Case Law & Legislation
1-05-1816/8 AI generated

1-05-1816/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-05-1816/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tarmo Pajusaar (T.T) on Tallinna Linnakohtu 22.12.2005.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-2844/05 süüdi tunnistatud KarS § 121 järgi ja karistuseks mõisteti rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 10 000 krooni. Pajusaar (T.T)`ile asenduskaristuse määramiseks, kuna rahaline karistus on tasumata ning kohtutäituri andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõue pöörata.

Legislator headnote

AI generated

1-05-1816/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Pajusaar (T.T)`ile asenduskaristuse määramiseks, kuna rahaline karistus on tasumata ning kohtutäituri andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõue pöörata.

Keywords

AI generated
financial hardship changed financial circumstances hardship pension cash payment of insurance benefits right to higher insurance cover reduction of maintenance contribution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-05-1816

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 09.11.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-05-1816

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Taotluse sisu

Võru kohtutäitur Taive Peedosaar avaldus T.T ( Pajusaar)`ile asenduskaristuse

kohaldamiseks

Süüdimõistetu/võlgnik Tarmo Pajusaar (T.T) (ik: xxx; elukoht: xxx, viibib Vanglas)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Tarmo Pajusaar (T.T) asenduskaristuse

kohaldamiseks seoses talle Tallinna Linnakohtu 22.12.2005.a kriminaalasja otsusega nr 1-2844/05 karistuseks mõistetud ja seni tasumata rahalise karistuse –

10 000 krooni tasumisega. (t/t 119/2007/271).

2. Tarmo Pajusaar (T.T) viivitamatult vabastada vahi alt seoses karistuse kandmisega.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Tarmo Pajusaar (T.T) on Tallinna Linnakohtu 22.12.2005.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-2844/05 süüdi tunnistatud KarS § 121 järgi ja karistuseks mõisteti rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 10 000 krooni.

Võru kohtutäitur Taive Peedosaar esitas 28.09.2009.a Harju Maakohtule avalduse Tarmo

Pajusaar (T.T)`ile asenduskaristuse määramiseks, kuna rahaline karistus on tasumata ning kohtutäituri andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõue pöörata.

Harju Maakohtu 19.10.2009.a kohtumäärusega kuulutati

Tarmo Pajusaar (T.T) tagaotsitavaks. ) on kinnipeetud 09.11.2009.a. ja toimetatud Tarmo Pajusaar (T.T Vanglasse.

Kohtutäitur Taive Peedosaar esitas kohtule esildise ,selle kohta , et rahaline karistus on

09.11.09 .a. täidetud summas 10 000 krooni.

Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 kohaselt, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust.

Kohus tutvunud esitatud materjalidega leiab, et kohtumenetlus kohtutäituri taotluse alusel

Tarmo Pajusaar (T.T) suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb lõpetada. Tarmo Pajusaar (T.T) viibis vahi all 1 päeva ning 09.11.2009.a on panka tasutud

10000 krooni rahalise karistuse jääki kohtutäitur Taive Peedosaar arveldusarvele. Kuna vajadus suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on ära Tarmo Pajusaar (T.T)

langenud, siis on põhjendatud lõpetada Tarmo Pajusaar (T.T) suhtes alustatud kohtumenetlus asenduskaristuse kohaldamiseks.

Täitmiskohtunik