1-18-9292/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16.11.2018.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär

Maire Viksi Prokurör Lauri Jõgi Tõlk Anneli Helmann

Süüdistatav S.M, isikukood XXX, Kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 30.10.2018.a otsusega

vangistusega 1 aasta, KarS § 121 lg 2 p 1 järgi

use tingimisi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse KarS § 74 lg 1 al katseajaga vahemikus 30.10.2018 kuni 29.04.2020. Elukoht: x

x Töökoht:

Süüdistus -

KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2järgi Kriminaalasja nr. 18231601856 Menetluse liik kiirmenetluse korras) lühimenetlus (

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi ja S.M KarS -

karistada vangistusega 5 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat

3 võrra, mõista

karistust 1/ karistuseks 3 kuud vangistust.

10 päeva

KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades mõistetud karistust 30.10.2018.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud vangistusega ning mõista liitkaristuseks 1 aasta (1 aasta)

2 kuud vangistus t.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud liitkaristus täielikult täitmisele pööramata, kui

S.M ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama oma alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Kriminaalasi nr. 1-18-9292

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata S.M-ile KarS § 75 lg 2 p. 8 sätestatud täiendav kohustus - osaleda sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 16.11.2018.a,

KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohaldatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

Asitõendid ja salvestised

DVD- plaat videosalvestisega (asub kriminaalasja materjalide juures)- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Tallinna Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu k ohtuotsuse kuulutamisest. ohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates k

Süüdistus

S.M-i süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, uuesti 11.08.2018 kella 19.40 paiku, viibides võttis aadressil Viru Väljak 4, Tallinn asuvas Kaubamaja AS-le kuuluva kauplu Toidumaailmas, riiulilt 2 pakki sigarette se

Marlboro kogumaksumusega 8,50 eurot

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning möödus kassadest sigaretipakkide eest tahtlikult tasumata jättes, kuid kuritegu jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti pärast kassadest möödumist turvatöötajate poolt kinni.

Seega S.M pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 - järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2

. , § 233 – 238, § 306, § 313

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Tallinna k alates 10.12.2018.a. kell 13.00. ohtumaja kantselei kaudu kättesaadav

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik