3-18-1331/30 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Haldusasja number Otsuse kuupäev Kohtunik Haldusasi 3-18-1331

16. november 2018 Kadri Palm

M. M. kaebus Viru Vangla kohustamiseks paigaldada kambrisse laud, mida on kaebajal võimalik püsti seistes reaalselt kasutada söömiseks, õppimiseks ja kirjutamiseks, või võimaldada kaebajal kasutada selleks ülemist nariplaati Menetlusosalised Kaebaja – M. M. Vastustaja – Viru Vangla, volitatud esindaja Agu Rillo Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta M. M. kaebus rahuldamata.

2. Jätta M. M. menetluskulud riigilõivu osas Eesti Vabariigi kanda ja muud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

3. Delikaatsete isikuandmete kaitseks avaldada üksnes otsuse resolutsioon. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Otsuse peale võib Tartu Ringkonnakohtule esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 17. detsembril 2018.

Vastuseks esitatud apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184 lg 3).

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9).

Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal esitada ringkonnakohtule vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).

3-18-1331

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Palm kohtunik