1-13-9623/33
Kriminaalasi nr 1-13-9623 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. november 2018. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-9623 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kriminaalasi D.P ja V.S-i kriminaalasi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti taotlus asitõendite suhtes seisukoha võtmiseks Süüdimõistetud D.P Isikukood: xxx; elukoht: xxxxxxxxx...
Kriminaalasi nr 1-13-9623
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. november 2018. a,
Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-9623 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kriminaalasi D.P ja V.S-i kriminaalasi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi Taotlus
Politsei- ja Piirivalveameti taotlus asitõendite suhtes seisukoha võtmiseks Süüdimõistetud
D.P
Isikukood: xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx
V.S
Isikukood: xxx elukoht: ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Menetlustoiming Kohtulahendi täitmisel ilmnenud ebaselguse lahendmine kohtumääruses
RESOLUTSIOON
KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada käesoleva määruse jõustumisel kriminaalasjas
asitõendi järgmised esemed: verekahtlase määrdumisega aine proovid (15 teks olevad pakendit), 4 sigaretipakki Marlboro Gold, 1 avatud sigaretipakk Marlboro Gold ( lles mi
Lugeda käesolev määrus Tartu Maakohtu 28.10.2013. a otsuse lahutamatuks osaks ja edastada m se koopia. äärus kõikidele isikutele, kellele väljastati kohtuotsu
Edasikaebamise kord
2
Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
ASJAOLUD
JA MENETLUSE KÄIK
Tartu Maakohtu 28.10.2013. a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-9623 tunnista D.P ti
süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 150
päevamäära, s.o 480 KarS § 68 lg 1 alusel loeti D.P kahtlustatavana eurot.
kinnipidamisel viibitud aeg 31.05.2013. a, s.o 1 karistusaja hulka. D.P-le päev vangistust
ks loeti ,40 mõistetud rahalise karistuse kandmata osa 147 päevamäära, s.o 470 eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrati mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul.
Sama maakohtu otsusega tunnistati V.S j süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi a mõisteti
karistuseks 4 t V.S-ile kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistus
Tartu Maakohtu 16.04.2013. a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-3466 mõistetud
karis 6 kuud vangistust
tuse ärakandmata osa, mis on , võrra. V.S-ile mõisteti
liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti V.S-i eelvangistuse aeg karistusaja hulka, arvestades talle liitkaristuseks mõistetud vangistuse algust alates 31.05.2013. a, s.o tema kahtlustatavana kinnipidamisest. Nimetatud kohtuotsus jõustus 19.12.2013. a.
06.11.2018. a edastas Politsei- ja Piirivalveameti logis
tikabüroo Lõuna majandustalitus
kohtule taotluse võtta ) hoiule võetud seisukoht kriminaalasjas nr 1-13-9623 (13260101847
asitõendite suhtes võetavate meetmete osas. st nähtuvalt on Tartu Taotluse Maakohtu 28.10.2013. osas on nimetatud a otsuses seisukoht asitõendite jäänud võtmata. Käesoleval ajal
kriminaalasjas v Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas hoiul erekahtlase määrdumisega aine proovid 5 eraldi pakendit 1 sigaretipakk DNA proovid (1 ), LD Blue Slims, kivi hallikat värvi, , 4 sigaretipakki Marlboro Gold, 1 avatud sigaretipakk Marlboro Gold (sees 16 sigaretti) ja 1 sigaretipakk Winston.
KOHTU SEISUKOHT KrMS § 431 sätestab, et KrMS § – -des 424 4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega.
Kriminaala 31.05.2013. sja materjalidest nähtuvalt teostati kriminaalasjas a
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxlinnas, Jõgeva maakonnas sündmuskoha vaatlus. Sündmuskoha
vaatluse käigus leiti võeti sündmuskohalt muuhulgas kaasa verekahtlasest määrdumisest ja võetud aine proovid, LD Blue Slims verekahtlase määrdumisega sigaretipakk ja hallikat värvi kivi. 1, nr Esemed pakendati eraldi pakenditesse ning varustati märgetega vastavalt pakend nr 2, nr 3, nr 4, nr 5, nr 6, nr 7, nr 8, nr 9, nr 10, nr 11, nr 12, nr 13, nr 14, nr 15, nr 16 ja nr 17 (tl 2-14).
Lisaks nähtub kriminaalasja materjalidest, et kriminaalasjas 31.05.2013. a isiku
kahtlustatavana kinnipidamise protokollidest tulenevalt on D.P-lt ära võetud 4 kinnist ja 1 avatud (sees 16 tk) sigaretipakki Marlboro Gold (tl 47-56) ning V.S-ilt on
ära võetud 1 sigaretipakk Winston (tl imaterjali võtmise protokollist võeti
91-93). Ekspertiis
D.P-lt ja V.S-ilt DNA proovid (tl 57, 89).
3
Aktist nr 4099 esemete üleandmise ja vastuvõtmise kohta nähtub, et pakendid (nr 1-17) eelpool loetletud esemetega (ära võetud sigaretipakid, kivi, verekahtlase määrdumisega aine proovid ja DNA proovid)
anti 13.06.2013. a hoiule Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumi (tl 46). Kriminaalasja materjalide kohaselt asuvad eeltoodud asitõenditeks olevad esemed käesoleval ajal Politsei-
ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas. Eelkäsitletud eseme egemist asitõendi te puhul on t tega, millede suhtes ei ole Tartu Maakohtu 28.10.2013
Kuna kohus . a otsusega seisukohta võetud nagu KrMS § 306 lg 1 p 13 ette näeb.
ei ole otsusega asitõendi osas seisukohta võtnud, te on Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna
prefektuuri on kohtu arvates tegemist ebaselgusega, taotlus põhjendatud. Sellest tulenevalt
mis tuleb käesoleva määrusega kõrvaldada, st määratleda asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed.
Kohus ks oleva eseme puhul
on seisukohal, et asitõendite te te on tegemist väärtusetute eseme g Kohus arvestab, et kuriteo toimepanemisest on te a KrMS § 126 lg 3 p 4 tähenduses.
käesolevaks ajaks ödunud rohkem kui 5 aastat. Kriminaalasjas on kohtuotsus jõustunud mö
19.12.2013. a. Nii asja arutamise ajal kui ka vahepealse aja jooksul ei ole taotletud te asitõendi tagastamist või õ v etud ette muid meetmeid esemete tagasisaamiseks. Sellest tulenevalt leiab
kohus, et vad eelpool nimetatud (verekahtlase KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kuulu asitõendid määrdumisega aine proovid hallikat värvi
käesoleva määruse jõustumisel hävitamisele.
Raina Pärn Kohtunik