4-09-22911/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2009.a. Võrus Väärteoasja number 4-09-22911 Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Väärteoasi Mark Vavilovi avaldus täiteasjas nr 170/2006/2515 täitemenetluse aegunuks tunnistamiseks. Avaldaja MARK VAVILOV, isikukood 38812256532, elukoht xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx Kohtutäitur AIVE KOLSAR Lembitu 1 Võru linn

RESOLUTSIOON Kirjalik menetlus Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5, § 212 kohus m ä ä r a s : tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri Võru politseijaoskonna 27.04.2006.a. väärteoasjas nr 2602,06,004831 tehtud otsuse, millega Mark Vavilovit karistati 12 000 kroonise rahatrahviga, täitmine aegunuks. Määruse koopia saata kohtutäitur Aive Kolsarile ja Mark Vavilovile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusevälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Selgitada, et määruskaebuse esitamisel tuleb selles märkida VTMS § 192 lg-s 2 loetletu, sealhulgas kaebuse esitaja taotluse sisu ja põhjendus ( VTMS § 192 lg 2 p 5) ning määruskaebusele tuleb lisada kaebuses märgitut kinnitavad tõendid-dokumendid ( VTMS § 192 lg 2 p 6). Juhul kui määruskaebuse esitamise põhjuseks tuuakse mõni KarS § 82 lg-s 2 märgitud asjaolu, tuleb kohtule kindlasti esitada enda väiteid kinnitavad sellekohased tõendid, vajadusel esitada täitetoimikust täielik tõestatud koopia või täitetoimiku originaal, et kohtul oleks võimalik

2 (2) määruskaebust sisulisemalt lahendada ( VTMS § 195).

Asjaolud , menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri Võru politseijaoskonna 27.04.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 2602,06,004831 karistati Mark Vavilovit 12 000 kroonise rahatrahviga. Mark Vavilov esitas Tartu Maakohtule avalduse, milles palub täiteasjas nr 170/2006/2515 täitemenetluse lõpetada seoses aegumisega. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et kohtutäitur Aive Kolsari menetluses on täiteasi nr 170/2006/2515 milles kohtutäitur on täitemenetlust Lõuna Politseiprefektuuri Võru politseijaoskonna 27.04.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 2602,06,004831 Mark Vavilovile karistuseks määratud 12 000 kroonise rahatrahvi sissenõudes alustanud 18.07.2006.a. esitatud täitmisavalduse alusel. Nõue on täitmata.

Kohtuniku seisukoht Kohtunik leiab, et Mark Vavilovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega on põhjendatud. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta otsust täitma kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud ( enne 21.07.2005.a. jõustunud redaktsiooni 1 aasta) väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. VTMS § 203 lg 5 kohaselt väärteoasjades ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Täitetoimikust ei nähtu ja kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Mark Vavilovile määratud rahatrahvi täitmisele pööramine oleks edasi lükatud. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei ole Mark Vavilovile kohtuvälise menetleja poolt määratud rahatrahvi KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud ja otsuse täitmist ei ole edasi lükatud, on Lõuna Politseiprefektuuri Võru politseijaoskonna 27.04.2006.a. otsuse, millega M.Vavilovit karistati 12 000 kroonise rahatrahviga, täitmine aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus TMS § 202 lg 2 alusel lõpetada.

Kohtunik