Legislator Case Law & Legislation
1-07-15104/7 AI generated

1-07-15104/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-07-15104/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.oktoober 2009.a. Võru kohtumaja Kohtuasja number 1-07-15104 Kohtunik Kersti Vosman Kohtuasi M.V.-i avaldus täiteasjas nr 140/2008/1840 täitemenetluse aegunuks tunnistamiseks Avaldaja M.V., isikukood XXXXXXXX, elukoht XXX Kohtutäitur Kairi Laiõun, Võidu 52 Rakvere RESOLUTSIOON Kirjalik menetlus Juhindudes KrMS § 431,432 lg 1 kohus...

Legislator headnote

AI generated
1-07-15104/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Võru kohtumaja Kohtuasja number 1-07-15104 Kohtunik Kersti Vosman Kohtuasi M.V.-i avaldus täiteasjas nr 140/2008/1840 täitemenetluse aegunuks tunnistamiseks Avaldaja M.V., isikukood XXXXXXXX, elukoht XXX Kohtutäitur Kairi Laiõun, Võidu 52 Rakvere RESOLUTSIOON Kirjalik menetlus Juhindudes KrMS § 431,432 lg 1 kohus... «RESOLUTSIOON Kirjalik menetlus Juhindudes KrMS § 431,432 lg 1 kohus m ä ä r a s : jätta M.V.-i taotlus täiteasjas nr 140/2008/1840 täitemenetluse aegunuks tunnistamiseks rahuldamata.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.oktoober 2009.a. Võru kohtumaja Kohtuasja number 1-07-15104 Kohtunik Kersti Vosman Kohtuasi M.V.-i avaldus täiteasjas nr 140/2008/1840 täitemenetluse aegunuks tunnistamiseks Avaldaja M.V., isikukood XXXXXXXX, elukoht XXX Kohtutäitur Kairi Laiõun, Võidu 52 Rakvere

RESOLUTSIOON Kirjalik menetlus Juhindudes KrMS § 431,432 lg 1 kohus m ä ä r a s : jätta M.V.-i taotlus täiteasjas nr 140/2008/1840 täitemenetluse aegunuks tunnistamiseks rahuldamata.

Määruse koopia saata kohtutäitur Kairi Laiõunale ja M.V.-ile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusevälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud , menetluse käik ja kohtu seisukoht

Tartu Maakohtu ( Võru kohtumaja) 29.11.2007.a.. otsusega kriminaalasjas 1-07-15104 mõisteti M.V.-ilt välja riigituludesse menetluskulud – 5400 krooni sundraha ja 1787,70 krooni määratud

2 (2) kaitsja tasu, kokku 7187,70 krooni kriminaalmenetluskulu. Kohtuotsus jõustus 16.12.2007.a. 16.10.2009.a. saabus Tartu Maakohtu Võru kohtumajja M.V.-i avaldus, milles ta palub täitemenetluse täiteasjas nr 140/2008/1840 lõpetada täitmise aegumise tõttu. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et täiteasjas nr 140/2008/1840 on kohtutäitur Kairi Laiõun alustanud täitemenetlust M.V.-ilt Tartu Maakohtu 29.11.2007.a.. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-15104 välja mõistetud sundraha ja kaitsjatasu kokku 7187,70 krooni sissenõudmiseks 26.05.2008.a. esitatud täitmisavalduse alusel. Nõue on täitmata.

Kohus leiab, et M.V.-i taotlus ei kuulu rahuldamisele.

KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Vastavalt TMS § 207 lg 1 täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama seadustiku § 210 kohaselt kohtuotsuse või –määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse muu hulgas käesoleva seadustiku §-s 207 sätestatut. Et Tartu Maakohtu 29.11.2007.a.. otsuse jõustumisest ei ole seadusandja poolt kohtuotsuse täitmiseks ette nähtud kolme aastane tähtaeg käesolevaks ajaks möödunud ning kohtuotsuse täitmine ei ole aegunud, tuleb M.V.-i taotlus täitemenetluse aegumiseks tunnistamiseks jätta rahuldamata.

Kersti Vosman Kohtunik