Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-07-1736/8 AI generated

1-07-1736/8 · 1-07-1736/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-07-1736/8
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.oktoober 2009.a. Võru kohtumaja Kohtuasja number 1-07-1736 Kohtunik Kersti Vosman Kohtuasi M.V avaldus täiteasjas nr xxx täitemenetluse aegunuks tunnistamiseks Avaldaja M.V, isikukood xxx, elukoht xxx Kohtutäitur TAIVE PEEDOSAAR, xxx RESOLUTSIOON Kirjalik menetlus Juhindudes KrMS § 431,432 lg 1 kohus m ä ä r a s : jätta M.V taot...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.oktoober 2009.a. Võru kohtumaja Kohtuasja number 1-07-1736 Kohtunik Kersti Vosman Kohtuasi M.V avaldus täiteasjas nr xxx täitemenetluse aegunuks tunnistamiseks Avaldaja M.V, isikukood xxx, elukoht xxx Kohtutäitur TAIVE PEEDOSAAR, xxx RESOLUTSIOON Kirjalik menetlus Juhindudes KrMS § 431,432 lg 1 kohus m ä ä r a s : jätta M.V taot...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-1736/8

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.oktoober 2009.a. Võru kohtumaja Kohtuasja number 1-07-1736 Kohtunik Kersti Vosman Kohtuasi M.V avaldus täiteasjas nr xxx täitemenetluse aegunuks tunnistamiseks Avaldaja M.V, isikukood xxx, elukoht xxx Kohtutäitur TAIVE PEEDOSAAR, xxx

RESOLUTSIOON Kirjalik menetlus Juhindudes KrMS § 431,432 lg 1 kohus m ä ä r a s : jätta M.V taotlus täiteasjas nr xxx täitemenetluse aegunuks tunnistamiseks rahuldamata.

Määruse koopia saata kohtutäitur Taive Peedosaarele ja M.V.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusevälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud , menetluse käik ja kohtu seisukoht

Tartu Maakohtu 13.02.2007.a.. otsusega kriminaalasjas 1-07-744 mõisteti M.V välja riigituludesse menetluskulud – 5400 krooni sundraha ja 3245,60 krooni määratud kaitsja tasu, kokku 8645 krooni. Kohtuotsus jõustus 20.02.2007.a.

2 (2) Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et täiteasjas nr xxx on kohtutäitur Taive Peedosaar alustanud täitemenetlust M.V Tartu Maakohtu 13.02.2007.a.. otsusega välja mõistetud sundraha ja kaitsjatasu sissenõudmiseks 08.05.2007.a. esitatud täitmisavalduse alusel. Nõue on täitmata. 16.10.2009.a. saabus Tartu Maakohtu Võru kohtumajja M.V avaldus, milles ta palub täitemenetluse täiteasjas nr xxx lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Kohus leiab, et M.V taotlus ei kuulu rahuldamisele.

KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Vastavalt TMS § 207 lg 1 täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama seadustiku § 210 kohaselt kohtuotsuse või –määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse muu hulgas käesoleva seadustiku §-s 207 sätestatut. Et Tartu Maakohtu 13.02.2007.a. kriminaalasjas nr 1-07-744 tehtud otsuse jõustumisest ei ole seadusandja poolt kohtuotsuse täitmiseks ette nähtud kolme aastane tähtaeg käesolevaks ajaks möödunud ning kohtuotsuse täitmine ei ole aegunud, tuleb M.V taotlus täitemenetluse aegumiseks tunnistamiseks jätta rahuldamata.

Kersti Vosman Kohtunik