Legislator Case Law & Legislation
1-18-9282/2 AI generated

1-18-9282/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-18-9282/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-18-9282/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 15.11.2018.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär

Maire Viksi Prokurör Helen Kiviloo Kaitsja

Leelo Viil Tõlk Marianna Sidorok

Süüdistatav J.N, isikukood XXX, Kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 13.03.2018.a otsusega vangistusega 1 aasta KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

alusel

6 kuud. KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 68 lg 1 lõplikuks

vangistus

ärakandmata karistuseks 11 kuud 28 päeva, mis jäeti tingimuslikult täitmisele pööramata KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel katseajaga 2 aastat (13.03.2018-12.03.2020) Elukoht: xxx xxx

kahtlustatavana kinni peetud 14.11.2018.a KrMS § 217 alusel kell 18.29

Süüdistus -

KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2järgi Kriminaalasja nr. 18231602663 Menetluse liik

lühimenetlus (kiirmenetluse korras)

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi ja J.N KarS -

karistada vangistusega 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 ähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõista alusel v

karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg karistust Harju Maakohtu 5 alusel suurendada mõistetud 13.03.2018. a otsusega m , s.o 11 kuud 28 gistust, õistetud ärakandmata karistuse päeva van võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu 28 päeva vangistust. Kriminaalasi nr. 1-18-9282

2

KarS § 68 lg 1 alusel arvata J.N-i poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2 (kaks a, s.o 14.11.2018.a kuni 15.11.2018 karistusest kantuks. Kandmata karistus on ) päev .a 1 aasta 1 kuu 26 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd. 1 aastale 1 kuule ja 26 päevale

vangistusele vastab 416 tundi

üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata alates kohtuotsuse jõustumisest. 1 aasta

KarS § 69 lg 4 ei pöörata mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele, kui , 6, 7 alusel J.N ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib talle kehtestatu J.N d käitumiskontrolli nõudeid. on kohustatud järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS § sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi -s 75 lg 1

1) elama oma alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö ja õppimiskoha vahetamiseks 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata J.N-ile üldkasuliku töö tegemise ajaks täiendavad kohustused: KarS § 75 lg 2 p. 2 sätestatud – mitte tarvitada alkoholi, KarS § 75 lg 2 p. 8 sätesta – tud osaleda sotsiaalprogrammis.

Vabastada J.N kinnipidamiselt kohtusaalis kohtuotsuse kuulutamisel.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista J.N-ilt riigituludesse: 1) 256 KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 5 lg 2 alusel sundraha 375 eurot.

– 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu 30 90 =120 eurot +

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata J.N-il kriminaalmenetluse kulude kokku 495 eurot

tasumine ositi 12 kuu jooksul igas kuus tasuda 41.25

eurot alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kriminaalmenetluse kulude s kohtuotsuse esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alate jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) kriminaalmenetluse kulude tasumiseks edastatakse J.N-ile eraldi dokumendina.

Asitõendid ja salvestised 1)CD- plaat videosalvestisega (asub kriminaalasja materjalide juures)- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. 2) Zinger väiksed käärid (antud hoiule PPA asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) konfiskeerida ja

– KarS § 83 lg 1 alusel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

3

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna k otsuse kuulutamisest. ohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtu

Süüdistus J.N ´i süüdistatakse selles, et tema 14.11.2018 kella 16.55 ajal, viibides xxx asuvas S K S -ile kuuluv , võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS a käekoti DKNY maksumusega 299 eurot ja ripsmetušši Maybelline maksumusega 6.45 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 305.45 eurot, millega möödus kassast, jättes kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli peetud kinni turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata ja tagastatud kaubamajale. Seega J.N pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on KarS § 199 lg 1 § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -

Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2

. , § 233 – 238, § 306, § 313

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Tallinna k alates 07.12.2018.a. kell 13.00. ohtumaja kantselei kaudu kättesaadav

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik