1-09-15940/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S

k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. november 2009. a Raplas Kriminaalasja number 1-09-15940 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär

Elen Kalm

Kriminaalasi P.R süüdistusasi KarS §-de 121 ja 182 järgi Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav

P.R , EV kodanik, emakeel eesti keel, xxx

põhiharidus, töökoht: OÜ Puusik, elukoht: xxxxxx, xxxxxxx x-x, varem karistatud, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada P.R KarS § 121

järgi ja karistada teda vangistusega 5(viis) kuud.

Süüri tunnistada P.R KarS § 182 järgi

ja karistada teda vangistusega 2(kaks) kuud.

KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja

liitkaristuseks mõista 5(viis) kuud vangistust.

2

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 28.05.2008.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 2 kuu võrra.

Lõplik karistus on seega vangistus 7 kuud.

KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 420 tundi. Üldkasuliku töö tegemise

tähtajaks määrata ja allutada P.R üldkasuliku töö tegemise ajaks KarS § 75 12 kuud ettenähtud käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve all.

Välja mõista P.R-ilt M A kasuks (seitse tuhat ükssada nelikümmend üks) krooni. 7141

KarS § 75 lg.2 p.1 alusel kohustada P.R hüvitama kannatanule M Al

e tekitatud kahjust 2141 krooni 1.jaanuariks 2010.a. ja 5000 krooni 1.maiks 2010.a.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld-P.R suhtes tühistada.

Välja mõista P.R-ilt riigi tuludesse sundraha (üks tuhat) krooni ja õigusabikulud 1000 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni.

Menetluskulud tuleb tasuda

alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul

Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034800017 SEB Pangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega

seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva

jooksul alates

Kui kohtuotsuse kuulutamisest, so 9.11.2009.a.

teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva

jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 9.11.2009.a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

P.R süüdistatakse sellest, et tema 19.07.2009.a. kella 18.50 paiku Kohila alevis xxxxxxxx xx.xxx maja juures peksis koos E Diga M Ad, mille käigus E D kägistas maas lamavat kannatanut kõrist ning seejärel lõi P.R kannatanut rusikaga näkku ning puust aialipiga keha piirkonda,

tekitades kannatanule füüsilist valu, hematoomid vasakul põsesarnal, vasaku silma ümbruses,

vasakul pool kaelal, seljal, rinnal ning marrastused lõual ja kaelal. P.R tegevus on kvalifitseeritud KarS § 121 järgi kui teise isiku kehaline väärkohtlemine.

Ja selles, et tema 19.07.2009.a. kella 12.00 ajal Kohilas kallutas 17-aastase E Dit ja 17-aastast K Vi alkoholi tarvitamisele, mis seisnes selles, et P.R ostis Kohilas Konsumi kauplusest 1 pudeli

0,5 liitrist viina Russki Razmer ja 1 pudeli 0,5 liitrist viina Lauaviin ning tarvitas neid koos

alaealistega Kohila alevis jõe ääres ja hiljem Kohilas xxxxxxxx xx.xxx maja juures. P.R tegevus on kvalifitseeritud KarS § 182 järgi ettenähtud kuriteona.

8.10.2009.a. on prokurör sõlminud süüdistatava ja tema kaitsjaga kokkuleppe, mille kohaselt

nõuab P.R süüditunnistamist KarS §-de 121 ja 182 järgi ja karistamist 5-kuulise vangistusega, millele tuleb liita Pärnu Maakohtu 28.05.2008.a. otsusega mõistetud vangistuse

3

ärakandmata osa. Liitkaristusena mõistetud vangistus (7 kuud) tuleb asendada KarS § 69 alusel 420 tunni üldkasuliku tööga kriminaalhooldaja järelevalve all.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistustega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on väljendunud

süüdistatava tõeline tahe ning kokkulepe on seaduslik. Juhindudes KrMS § 180 lg.3 peab kohus vajalikuks jätta kriminaalasja menetluskulud osaliselt riigi kanda, kuna süüdimõistetu majanduslik olukord ei võimalda tsiviilhagi ja menetluskulude üheaegset tasumist.

Kohtunik: Anne Randjärv