Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-09-17395/51-09-17395/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Summary AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S 09. novembril 2009 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Maksim Kink kaitsja: Leelo Viil osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Tarmo Starkov ik. 37911070025, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta eluk. xxx ( turvakodu ), varem kriminaalkorras karistatud 5.04.12.2006 a. Harju Maakohtu poolt...

K O H T U M Ä Ä R U S

09.
novembril 2009 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Maksim Kink kaitsja: Leelo Viil osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

Tarmo Starkov ik. 37911070025, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta

eluk. xxx ( turvakodu ), varem kriminaalkorras karistatud

5.04.12.2006 a. Harju Maakohtu poolt KarS §199 lg. 2 p. 4 järgi 4 kuu vangistusega tin-

gimisi 2 a. katseajaga

6.03.09.2009 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8; § 266 lg. 2 p. 1 järgi 6

kuu vangistusega. Karistuse algus alates 14. maist 2009 a.

Viibis vahi all alates 21.04.2009 a. kuni 22.04.2009 a. süüdistusasja KarS § 266 lg. 2 p. 3 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

H.S ja Tarmo Starkov on kohtu alla antud süüdistatavatena selles, et nemad 21.04.2009 a. kella 17 ajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis ilma valdaja loata tun- gisid Harju Maakonnas Kernu vallas Kibuna külas AÜ Kibuna xxx asuvasse kuuluvasse aiaga piiratud suvilasse. Hüpates üle aia suvila territooriumile ja lükates lahti suvemaja suletud, kuid lukustamata ukse. Seega H.S ja Tarmo Starkov panid toime KarS § 266 lg. 2 p. 3 järgi kvalifitsee- ritava kuriteo s.o. valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise, mis on toi- me pandud grupi poolt.

Prokurör selgitab, et käesolevas kriminaalasjas esitatud süüdistus hõlmab 21.04.2009 a. toime- pandud kuriteo fakti. Septembris 2009 a. vormistatud kohtuotsuse kohaselt arutati sündmust, mis

Starkovi poolt pandi toime mais 2009 a., seetõttu teeb ettepaneku lõpetada kriminaalmenetlus karistuse ebaotstarbekuse tõttu. Kaitsja samuti nõustub prokuröri ettepaneku ja taotlusega. Süüdistatav Tarmo Starkov annab nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamiseks. Prokuröri taotlusel H.S suhtes olev kuriteo episood eraldada omaette menetluseks, sest H.S asukoht teadmata. Kohus leiab, et prokuröri ja kaitsja taotlus ning süüdistatava Tarmo Starkovi nõusolek kriminaal- menetluse lõpetamiseks karistuse otstarbekuse tõttu on asjakohane. Süüdistatava tegevusest sõl- tumata ei arutatud mõlemat kuriteo sündmust ühes kriminaalasjas, vaid tema poolt aprillis 2009 Kriminaalasi nr. 1 – 09 - 17395

a. toimepandud kuriteoga seonduv kriminaalasi edastati kohtu menetlusse hiljem. Seetõttu on otstarbekohane menetlus lõpetada karistuse ebaotstarbekuse tõttu. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 203 kohus

m ä ä r a s :

1
Kriminaalmenetlus Tarmo Starkov suhtes olev kriminaalasi KarS § 266 lg. 2 p. 3 süüdistuses KrMS § 203 alusel lõpetada karistuse ebaotstarbekuse tõttu. 2 Välja mõista Tarmo Starkovilt kaitsjatasu 1080 krooni Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777. 3 Käesolev kohtumäärus edasikaebamisele ei kuulu.

Kohtunik