Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-15933/2 AI generated

4-09-15933/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-09-15933/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-09-15933/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
withdrawal of criminal complaint dismissal of fraud charges failure to attend counselling default of counsel withdrawal following settlement deemed withdrawal
AI generated
26327209
4-09-15944/4
23761486
4-09-15947/2
26329501
4-09-15946/4
26327716
4-09-15945/4
23725441
4-09-13736/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. november 2009.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-09-15933 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Karel Simmo avaldus täitemenetluse nr 181/2006/457 aegunuks tunnistamiseks Avaldaja/Võlgnik Karel Simmo (isikukood 38402110010, viibib Murru vanglas Vasalemma vald Rummu alevik Haapsalu mnt 11 76102 Harju maakond Kohtutäitur Svetlana Põld RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare PJ 20.04.2006.a otsuse täitmine täiteasjas n nr 181/2006/457 Karel Simmo väärteoasjas nr 2740 06 000363 aegunuks.

Määruse ärakiri saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud 1. Karel Simmo on Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare PJ 20.04.2006.a. otsusega nr 2740 06 000363 väärteoasjas karistatud rahatrahviga 12 000 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäitur Svetlana Põld alustanud täitemenetluse täiteasjas nr 181/2006/457. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks on esitatud 15.05.2006.a. Käesolevaks hetkeks on rahatrahv tasumata.

2. 07.08.2009.a. esitas Karel Simmo maakohtule avalduse, milles taotleb rahatrahvi sissenõudes täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu.

2 Kohtutäituri arvamus 3. Täitur märgib oma vastuses, et Karel Simmo ei ole käesolevaks ajaks rahatrahvi tasunud. Võlgnikul puudus vara, millele sissenõuet pöörata. K. Simmo viibis pikka aega kinnipidamiskohas Viljandi vanglas, kuhu nõue sai ka edastatud. Täitur leiab, et tema poolt sai tehtud kõik seadusest lähtuvad ametitoimingud, et täitedokumenti täita.

Kohtu seisukoht 4. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta täitma väärteootsust, mille jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. VTMS § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. 5. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et otsuse jõustumisest on möödunud ilmselgelt rohkem kui 18 kuud. Kohus ei tuvastanud täitemenetluse materjalidest KarS § 82 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mis annaksid aluse lugeda täitmise aegumist peatunuks. Esitatud materjalidest ei nähtu, et Karel Simmo oleks karistuse tasumisest kõrvale hoidnud või et lahendi täitmisele pööramine oleks edasi lükatud. Eeltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus Karel Simmo suhtes tuleb lõpetada rahatrahvi sissenõude otsuse täitmise aegumise tõttu.

Reena Undrest Kohtunik