Legislator Case Law & Legislation
1-18-9268/5 AI generated

1-18-9268/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-18-9268/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-18-9268/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
cure of procedural defects systemic flaws substantiation of procedural defect untimely rectification cured procedural defect insufficiently substantiated grievance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. november 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9268 (18259000675 ) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Ain Tali Kriminaalasi

P.M süüdistatuna KarS § järgi

199 lg 2 p 9 kokkuleppemenetluses Süüdistatav

P.M , isikukood XXX, elukoht xxxx;

määratlemata kodakondsus; keskeriharidus; emakeel vene

keel, valdab eesti keelt; invaliidsuspensionär; väärteokorras karistatud 17-l korral; kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati 14.12.2017 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel 7 kuud 28 päeva vangistust Tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 08.10.2018, vahistatud 10.10.2018 RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309 , 315, 318, 319 kohus , 313 otsustas: P.M süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme

199 lg 2 p 9 ) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 08.10.2018 karistusaja hulka ning lugeda P.M-i karistuse kandmise alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 08.10.2018. Tõkend – – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. vahistamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista P.M-ilt menetluskuluna sundraha summas 750 (seitsesada viiskümmend) eurot riigituludesse.

2

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõist P.M-ilt a menetluskuluna kaitsjatasu summas 120 (ükssada kakskümmend) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud kokku summas 870 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99918700060854 ning selgitusega 1-18-9268, : „P.M, menetluskulud“. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kannatanute tsiviilhagid rahuldada ja 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel P.M-ilt mõista VÕS § § välja:

- kannatanu Rimi Eesti Food AS kasuks 3,99 eurot (kolm eurot 99 senti), mis kanda Rimi Eesti

Food AS arveldusarvele nr EE092200221001172813, Swedbank;

- kannatanu

Järva Tarbijate Ühistu kasuks 27,96 eurot (kakskümmend seitse eurot 96 senti), mis kanda Järva Tarbijate Ühistu arveldusarvele nr EE241010702000449001;

- kannatanu AS OG Elektra kasuks 21,18 eurot (kakskümmend üks eurot 18 senti), mis kanda AS OG Elektra arveldusarvele nr EE9210110502001624009. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde 4 -d turvakaamera salvestusega, mis CD asuvad toimikus. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS

P.M süüdistatakse selles, et tema varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna - 01.10.2018 kella 10:10 paiku Tapa linnas Kalmistu tn 3 Järva Tarbijate Ühistu kaupluses „Tapa

Konsum“ varastas 4 pudelit viina „Ehe Viin“ hinnaga 6,99 eurot tekitades Järva Tarbijate tk, Ühistule vargusega kahju kokku 27,96 eurot. - 06.10.2018 kella 15:40 paiku Tapa linnas Pikk tn 5 RIMI Eesti Food AS-i kaupluses „ Mini Rimi“ varastas 3 pudelit 0,5 liitrist viina „Laua viin“ hinnaga 7,49 eurot tk, koguväärtusega 22,47 - eurot ning ühe pudeli 0,2 l viina „Beloff“ väärtusega 3,99 eurot, jättes kaupluse kassas kauba eest tasumata ning tekitades RIMI Eesti Food AS-i vargusega kahju 26,46 eurot.

- 06.10.2018 kella 15:50 paiku Tapa linnas Jaama tn 1 AS OG Elektra kaupluses „Grossi Toidukaubad“ varastas 3 pudelit 2 liitrist õlut - „Saku Taurus“ hinnaga 4,34 eurot tk, jättes kaupluse kassas kauba eest tasumata ning tekitades AS OG Elektra vargusega kahju kokku 13,02 eurot.

- 07.10.2018 kella 12:40 paiku Tapa linnas Jaama tn 1 AS OG Elektra kaupluses „Grossi

Toidukaubad“ võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 2 pudelit 2 liitrist õlut „Tasuja“ - hinnaga 4,08 eurot tk, jättes kaupluse kassas kauba eest tasumata ning tekitades AS OG Elektra vargusega kahju kokku 8,16 eurot.

3

- 08.10.2018 kella 12:55 paiku Tapa linnas Kalmistu tn 3 Järva Tarbijate Ühistu kaupluses „Tapa Konsum“ püüdis varastada 5 pudelit viina „Laua viin“ hinnaga 7,49 eurot tk, koguväärtusega 37,45

eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna P.M peeti enne kauplusest kauba eest tasumata lahkumist kaupluse

turvatöötaja poolt kinni. Seega P.M, võttes varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani KarS § 199 lg 2 p 9 toime järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.M-ile

KarS § 199 lg 2 p 9 järgi mõistetavaks karistuseks 10 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda P.M-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.10.2018.

Kannatanu Rimi Eesti Food AS on esitanud tsiviilhagi summas 3,99 eurot. Kannatanu palub õigusvastaselt tekitatud kahju välja mõista P.M-ilt ning palub kanda 3,99 eurot Rimi Eesti Food AS arveldusarvele nr EE092200221001172813, Swedbank. Kannatanu Järva Tarbijate Ühistu on esitanud tsiviilhagi summas 27,96 eurot. Kannatanu palub õigusvastaselt tekitatud kahju välja mõista P.M-ilt ning palub kanda 27,96 eurot Järva Tarbijate Ühistu arveldusarvele nr EE241010702000449001.

Kannatanu AS OG Elektra on esitanud tsiviilhagi summas 21,18 eurot. Kannatanu palub õigusvastaselt tekitatud kahju välja mõista P.M-ilt ning palub kanda 21,18 eurot AS OG Elektra arveldusarvele nr EE9210110502001624009.

Kohus leiab, et tsiviilhagi rahuldamisele. tuleb d on põhjendatud ja kuuluvad P.M hüvitada õigusvastaselt tekitatud kahju VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde 4 CD-d turvakaamera salvestusega, mis asuvad toimikus. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav P.M on kokkuleppest

aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. P.M tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista talle karistus vastavalt 199 lg 2 p 9 kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Arri Toominga poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 120 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb enetluskulud kokku summas P.M m 870 eurot tasuda Kohtu hinnangul on kokkulepe ka 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. selles osas seaduslik ning kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp