Legislator Case Law & Legislation
1-17-9972/11 AI generated

1-17-9972/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-17-9972/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K.ile määrata täiendav kohustus – täiendav kohustus KarS § 75 lg 2 p 5 järgi läbida sõltuvusalane nõustamine Ida Viru Keskhaigla sõltuvusprobleemidega - noorukite ravija rehabilitatsioonikeskuses, tähtajaga 30.06.2019. `i suhtes ks 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäeti mõistetud vangistus D. K. kohaldamata ning täitmisele pööramata kui D. K.

Legislator headnote

AI generated

1-17-9972/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Triin Tarendi esitas 14.11.2018 kohtule erakorralise ettekande, milles palub

D. K.ile määrata täiendav kohustus – täiendav kohustus KarS § 75 lg 2 p 5 järgi läbida sõltuvusalane nõustamine Ida Viru Keskhaigla sõltuvusprobleemidega - noorukite ravija rehabilitatsioonikeskuses, tähtajaga 30.06.2019.

D. K.

tunnistati süüdi Viru Maakohtu 07.11.2017 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõisteti karistuse

`i suhtes ks 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäeti mõistetud vangistus D. K. kohaldamata ning täitmisele pööramata kui D. K.

ei pane katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1 enähtud kohustusi. Katseajaks määrati 18 kuud. -6 ja lg 2 p 2, 2-1,4,8 ett Otsus jõustus 23.11.2017. Kriminaalhoolduse algus 23.11.2017 ja lõpp 07.05.2019.

Kriminaalhooldusametnik Triin Tarendi esitas 08.02.2018 kohtule erakorralise ettekande, milles palus pikendada

`

D. K. ile Viru Maakohtu 07.11.2017 otsusega määratud katseaega 4 kuu võrra, s.o kuni 07.09.2019.

12.02.2018 a Viru Maakohtu määrusega kohus rahuldas kriminaalhooldusametniku taotluse, kohus pikendas

9.

D. K.`i katseaega 4 kuu võrra, s.o kuni 07.09.201

Erakorralise ettekande kohaselt on

rikkunud kohustustmitte omama ja tarvitama narkootilisi

D. K. ja psühhotroopseid aineid.

Erakorralise ettekande kohaselt sai 02.11.2018 kriminaalhooldusametnik Ida Prefektuurist informatsiooni, et 04.10.2018 kontrollisid patrullpolitseinikud narkootikumide tarvitamist.

D. K.il Testi näit oli THC positiivne.

13.11.2018 antud seletuses tunnistas

D. K., et 04.10.2018 kella 10.00 paiku läks ta koolis vahetunni ajal välja suitsetama ja tarbis seal ka kanepit. Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-17-9972 Määruse tegemise aeg ja koht

15. novembril 2018 kohtumaja Jõhvi kirjalikus menetluses Kohtunik Inna Kirsipuu Erakorraline ettekanne Viru kriminaalhooldusametnik piirkonna kolmanda üksuse Triin Tarendi 14.11.2018 erakorraline ettekanne ile

D. K. Viru Maakohtu 07.11.2017 kohtuotsusega määratud katseajal kohustust

täiendavate e määramiseks Süüdimõistetu D.

K., isikukood xxx, elukoht xxx

Esmakohtumine, mille käigus tutvustati katseajaks pandud õigusi ja kohustusi,

D. K.

ile

toimus 30.11.2017. Katseaja jooksul on tehtud ile kaks kirjalikku hoiatust: 21.06.2018 tehti

D. K. kirjalik hoiatus, sest

ei ilmunud 21.05.2018 registreerimisele ega teavitanud mitte tuleku

D. K. põhjustest. Hiljem väitis, et unustas tulla registreerimisele. Läks peale kooli koju ja jäi magama. 23.07.2018 tehtud kirjalik hoiatus, sest ei ilmunud 16.07.2018 registreerimisele ega teavitanud

D. K. mitte ilmumise põhjustest. Hiljem selgitas ta, et oli unustanud, et peab tulema registreerimisele. Oli sõitnud Sillamäele õele külla.

Kriminaalhooldusametnik märgib, et k kohtule üks erakorraline atseaja jooksul on tehtud ettekanne 08.02.2018, sest

oli rikkunud kohustust mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja

D. K. psühhotroopseid aineid. 05.01.2018 kontrollis kriminaalhooldusametnik registreerimise käigus

D. K.il narkootikumide tarvitamist. Testi näi THC positiivne. Samuti oli ta rikkunud kontrollnõuet t oli ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku pikendada katseaega nelja kuu võrra. Kohus rahuldas antud ettepaneku.

Veel märgib kriminaalhooldusametnik, et k lõpetanud

9. klassi ja jätkanud atseajal on

D. K. xxx õpinguid Kutsehariduskeskuses mäetöölise erialal. xxx Ajavahemikus 08.01.2018-05.09.2018 osales

D. K.

koos emaga mitmedimensionaalses pereteraapias, mis terapeudi hinnangul andis märgatavaid tulemusi. Terapeudi toetusel lõpetas D. K.

9. klassi. Ta muutus rahulikumaks ja avatumaks.

Kriminaalhooldusametniku hinnangul katseajal on esinenud iga probleeme, kuid need ei ole

D. K. muutnud võimatuks käitumiskontrolli läbiviimist. Eeltoodut arvestades on kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et karistuse täitmisele pööramine oleks hetkel veel ennatlik.

Lähtudes ülaltoodust, teeb krimnaalhooldusametnik ettepaneku määrata täiendav kohustus

D. K.

i le

KarS § 75 lg 2 p 5 järgi läbida sõltuvusalane nõustamine Ida-Viru Keskhaigla sõltuvusprobleemidega noorukite ravija rehabilitatsioonikeskuses, tähtajaga 30.06.2019. Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et positiivseid muutusi toetaks sõltuvusalase nõustamise läbimine ning nimetatud kohustus aitaks tegeleda narkootikumide tarvitamisest tulenevate

D. K.il probleemidega, mis omakorda vähendaks uue kuriteo riski.

13.11.2018 antud seletuses andis

D. K. kirjaliku nõusoleku nõustamise läbimiseks.

Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Süüdimõistetu D. G. on rikkunud kohustust mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.

Kriminaalhooldusametniku ettekandest nähtub asjaolu, et kriminaalhooldusalune tarvitas narkootikume sellekohasest keelust hoolimata. Isik on rikkumist tunnistanud. Samuti on antud rikkumise kohta koostatud 04.10.2018 indikaatorvahendi kasutamise protokoll, mille kohaselt indikaatorvahendi tulemus oli positiivne näidates THC tarvitamist.

Seega on nii kriminaalhooldusaluse isiku selgituse, kui ka koostatud protokolliga rikkumine tõendamist leidnud ja selles osas vaidlust ei ole.

Arvestades asjaolu tetu senine kriminaalhooldus on kulgenud rahuldavalt , et süüdimõis ning võttes arvesse ka kriminaalhooldusametniku seisukoha, leiab kohus, et karistuse täitmisele pööramine oleks esialgu ennatlik. Seega on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendava te kohustuse määramine. Kriminaalhooldusalusele tuleb anda võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks, seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglistest kinni pidama. Kohus on seisukohal, et täiendava kohustuse lisamine aitab D. K.

`it edaspidiselt motiveerida suurema kohusetundega suhtuma talle katseajaks pandud kontrollnõuetesse ja kohustustesse, mis omakorda vähendaks uue kuriteo sooritamise ris Kohtu hinnangul on isiku käitumises leidnud aset katseaja ki. jooksul positiivseid aspektidxxx 9. klassi, xxx Kutsehariduskeskuses lõpetanud jätkanud õpinguid mäetöölise erialal, osalenud koos emaga mitmedimensionaalses pereteraapias, millel olid positiivsed tulemuses. Lisaks on terapeudi hinnangul tema käitumises toimunud positiivsed muutused (rahulikumaks ja avatumaks). Samas kohus arvestades asjaolu, et tegemist ei ole isiku esmakordse rikkumisega, eelnevalt on rikkunud registreerimiskohustust ja kohustust mitte omama ja tarvitama narkoot

ilisi ja psühhotroopseid aineid, mis näitab, et D. K. vajab täiendavat sekkumist ning tegelemist narkootikumide tarvitamise osas.

on 13.11.2018 antud seletuses andnud kirjaliku

D. K.

nõusoleku nõustamise läbimiseks. täiendav kohustus Kohus on seisukohal, et ed aitaks süüdimõistetul edaspidiselt täita korrektselt käitumiskontrolli tingimusi ning tõhusamalt saavutada hoolduskava eesmärgid.

Seoses eeltooduga peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata täiendav kohustus – läbida sõltuvusalane

D. K.

ile

nõustamine Ida Viru Keskhaigla sõltuvusprobleemidega -

noorukite ravija rehabilitatsioonikeskuses.

Juhindudes KrMS § 427, kohtunik

M ä ä r a s:

Viru piirkonna kolmanda üksuse kriminaalhooldusametnik Triin Tarendi 14.11.2018 erakorraline ettekanne

Viru Maakohtu 07.11.2017 katseajal te

D. K.ile kohtuotsusega määratud täiendava kohustuste miseks rahuldada. määra

Määrata kohtuotsusega määratud täiendav

D. K.

ile Viru Maakohtu 14.11.2018 katseajal kohustus - läbida sõltuvusalane nõustamine Ida Viru Keskhaigla sõltuvusprobleemidega noorukite rav - ija rehabilitatsioonikeskuses, .06.2019. tähtajaga 30

Määrus ärakiri saata süüdimõistetule

D. K.

ile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik