4-09-6646/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated4-09-6646
Legislator headnote
AI generated4-09-6646/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 4-09-6646
Full text
4-09-6646
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. oktoober 2009. a Tallinn Väärteoasja number 4-09-6646 Kohtunik Sten Lind Kohtuistungi sekretär Kertu Hanni Menetlusalune isik Tanel Lehtmets (ik. 38201065220; EV kodanik; elukoht: xxx, asub Vanglas; töökoht: JJ A OÜ) Väärteoasi Tanel Lehtmets süüdistuses LS § 74¹ lg 2 ja § 747 järgi Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja: Hannes Küünarpuu
RESOLUTSIOON
Lõpetada Tanel Lehtmetsa suhtes väärteomenetlus VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ja otsuse kohtus tutvumiseks kättesaamise päevast. Kassatsiooniõiguse soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Väärteoasja läbivaatamisel kohus tuvastas:
Väärteoasjas on Tanel Lehtmetsale esitatud süüdistus LS § 74¹ lg 2 ja § 747 järgi selles, et tema, 03.04.2009 kell 12:45 juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimisõigust ning olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Samuti oli sõidukil läbimata nõuetekohane tehnoülevaatus.
Kuivõrd kohtuistungil selgus, et Tanel Lehtmets viibib vanglas, nõustus kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungil, et isiku karistamine arestiga ei ole otstarbekas ning väärteomenetluse võib lõpetada.
Kohus leiab, et kuna Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 23. septembri 2009. a otsusega on T.Lehtmetsa karistatud 1 aasta 3 kuu ja 13 päeva pikkuse vangistusega, ei ole otstarbekas
käesoleva väärteoasja menetluse jätkamine. Arvestades, et väärteoprotokollis kirjeldatud teo eest kohaldatakse tavaliselt lühiajalist aresti, ja viidates analoogiale KrMS § 203 lg-ga 1, leiab kohus, et lühiajaline arest oleks võrreldes kriminaalasjas mõistetava karistuse kestvusega tühine.
Taolistel asjaoludel asub kohus seisukohale, et väärteomenetlus väärteoasjas nr 2316,09,005490 kuulub lõpetamisele Tanel Lehtmetsa teos VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel otstarbekuse kaalutlusel.
Kohtunik Sten Lind