2-16-100155/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-16-100155/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis I B vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.
2. Tühistada 15. novembriks 2018. a kella 11.00-ks määratud kohtuistung.
3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
3.1. Tagastada Aktiva Finants OÜ-le (konto nr xxx) tasutud riigilõivust 175 eurost pool (½) e 87,50 (kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti) eurot.
4. Saata määrus teadmiseks menetlusosalistele.
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Tsiviilasja number 2-16-100155 Määruse tegemise aeg ja koht 14. november 2018. a, Jõhvi Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi I B vastu võlgnevuse nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised
Hageja:
Hageja esindaja:
Kostja:
OÜ Aktiva Finants (registrikood xxx, aadress: A.Weizenbergi 20, Tallinn) Marilin Palts (volikirja alusel, OÜ Julianus Inkasso, e-post: jurist@julianus.ee)
I B (isikukood xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx)
2
EDASIKAEBAMISE KORD
Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.
ASJAOLUD
1. OÜ Aktiva Finants esitas Viru Maakohtule hagi I B vastu võlgnevuse ja lisanduva viise nõudes.
2. Maakohus peatas 11.03.2016. a määrusega menetluse kuni I B ja V B võlgade ümberkujundamise lahendi jõustumiseni (2-16-551).
3. 14.09.2018. a uuendas maakohus määrusega tsiviilasja menetluse ning kohustas hagejal teatada milliste nõuete juurde hageja jääb.
4. 13.11.2018. a esitas OÜ Aktiva Finants esindaja kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja taotleb menetluse lõpetamist ja poole riigilõivu tagastamist.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
5. Kohus tutvunud asja materjalidega, leiab, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.
6. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).
7. 13.11.2018. a loobus hageja hagist ning palus tagastada tasutud pool riigilõivust.
8. TsMS) § 429 lg 3 kohaselt, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima.
9. Kostja ei oma vastuväiteid hagist loobumise avalduse kohta. Kostja on nõus menetluse lõpetamisega ning menetluskulude jätmisega poolte endi kanda.
10. Kohus võtab loobumise vastu. Loobumine ei ole vastuolus seadusega.
11. Kohus tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 2).
12. Hageja tasus hagiavalduse esitamiselt riigilõivu 175 eurot.
3 13. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, sätete kohaselt lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik