4-18-5868/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev

14.11.2018.a

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Aime Ivanson

Kohtuistungi sekretär Maire Viksi

Tõlk

Marianna Sidorok

Menetlusalune isik

, M.F XXX isikukood ,

elukoht xxx : töökoht xxx

Kohtus osalenud isikud * evalvekeskuse kohtuvälise menetleja – KKB liiklusjärel PP

esindaja Jaak Paju –

*menetlusalune isik (kinni peetud M.F 12.11.2018.a. kell 19.48)

Väärteoasi nr 2302,18,012655

LS

221 lg 1

§ 201 lg 1, § , § 223 lg 1, § 234 lg 1 ja § 237

lg 1

järgi

LÕPPOSA

Mõista M. ile § 201 lg 1, § 221 lg 1, § 223 lg 1, § 234 lg 1 F- LS (liiklusseaduse)

j

i

23 lg 1 ärgi üks karistus KarS § 63 lg 1 kohaldamisega raske ma rikkumise, s.o LS § 2

(

- 5

mootorsõiduki juhi poolt varalise kahju põhjustamine) järgi arest päeva.

Mõista M. ile § (liiklusõnnetuse sündmuskohalt põgenemine) F- LS

237 lg 1

järgi karistuseks arest – päeva.

Aresti kandmise alguseks lugeda 12.11.2018.a. kell 19.48.

Karistus kanda Põhja Prefektuuri Arestimajas (Rahumäe tee 6, Tallinn).

Asitõend

CD-plaat videosalvestusega (asub väärteoasja juures) KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta - väärteoasja juurde.

Edasikaebe kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasi nr.4-18-5868

Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt Harju Maakohtule

7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulu Kui üks kohtumenetluse tamisest. pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

VTMS § 199 lg 3 kohaselt aresti mõistmise kohta jõustub selle tegemisest. kohtuotsus

Väärtegu väärtegu nr 2302,18,012655

Põhja Prefektuuri liiklusjärelvalvekeskuse koostatud väärteoprotokolli poolt 20181113441301 kohaselt M.F 12.11.2018.a. kell 19.41 ajal Tallinnas Sõle tänava ja Kolde puiestee ristmikul, liikudes Paldiski maantee suunas j , omamata vastava kategooria uhtis mootorsõidukit

mootorsõiduki juhtimisõigust, sõitis fooridega reguleeritud ristmikule foori keel ava punase tule

ajal. Liiklust ohustamata oleks võinud juht sõidukiga peatuda enne ristmikku. Juhtis mootorsõidukit, eiras tahtlikult politseiametniku poolt antud sõiduki kohustuslikku

peatamismärguannet. Peatumismärguanne oli antud LS § 200 lg 1 p 3 kehtestatud korras.

Peatumismärguanne oli antud ees sõitva sõiduki juhile taga sõitvalt politseivärvides alarmsõidukilt ühel ajal töötava sinise ja punase vilkuriga. Juhtis mootorsõidukit (Rannamäe tee ja Põhja pst ristmikul kell 19:44), ei hoidnud takistusest möödumisel ohutut külgvahet ja riivas temast paremal olnud sõidukit Mitsubishi. Oma tegevusega tekitas varalise kahju C L AS'le ja N

R (mis on fikseeritud liiklusõnnetuse akti, fototabeli ja sõidukite vaatlusprotokollidega).

Põgenes liiklusõnnetuse sündmuskohalt, kuigi oli aru saanud, et põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju.

Selliste tegevustega rikkus

M. liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1, § 58 lg 3, § 46 lg 3, § F

38 lg 1 ja § 169 lg 5 ning § 201 lg 1, § 221 lg 1, § 223 lg 1, § 234 lg 1 ja § 237 pani toime LS

lg 1

järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Kohus juhindub VTMS § 107 lg 1 p 1.

Apellatsiooniteate esitamisel on motiveeritud otsus kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtukantselei kaudu alates 07.12.2018.a. kell 13.00.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik