1-09-18069/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-09-18069

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

09.11.2009. a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Virve Roots

juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

Maimu Schmidt

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

T.O , isikukood xxxx, elukoht xxxx, töötab xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 12.08.1997.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.1 järgi trahv 1320 kr, 2) 20.03.1998.a. Lääne-Viru MK KrK § 121 järgi trahv 540 kr, 3) 17.03.2006.a. Viru MK KarS § 169 järgi 2 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 4) 11.09.2007.a. Viru MK KarS § 424 järgi eelneva liitmisega 5 k

v/k, mis asendatud 300 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta jooksul ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 169 järgi.

T.O süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta vanemana hoidub alates 21.02.2006. a. kuritahtlikult kõrvale elatusraha maksmisest lapse M (sündinud xxxx. a.) ülalpidamiseks, mis on temalt välja mõistetud Lääne-Viru Maakohtu 22.09.2003. a. otsusega igakuiselt 500 krooni D Akasuks. Elatusraha võlg seisuga 29.09.2009. a. on 9044 krooni. Kohtueelsel uurimisel on T.O-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 169 järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.O-le mõistetavaks karistuseks 4 kuuline vangistus tingimisi KarS § 74 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg.2 p.2, 6 ja 8 alusel kohustada T.O katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, kuid täitma ülalpidamiskohustust ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. . Süüdistatav T.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav T.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav T.O süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista T.O KarS § 169 järgi ja karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 09.11.2009. a. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal T.O-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada T.O katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2 2 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg.2 p.2, 6 ja 8 alusel kohustada T.O katseajal mitte tarvitama

alkoholi ja narkootikume, kuid täitma ülalpidamiskohustust ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

Välja mõista T.O-lt (elukoht xxxxx): - 6525 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja - 800 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.Schmidti osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ 800 krooni advokaat M.Schmidti poolt süüdistatav T.O kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult

seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus

17.novembril 2009.a

№oremreferent

Merle Kaegas