Legislator Case Law & Legislation
2-18-8159/7 AI generated

2-18-8159/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-8159/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2018. a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-8159 Tsiviilasi Evergreen Capital OÜ hagi solidaarselt ND Capital OÜ ja N D vastu võla ja viivise tasumise nõudes Hagi hind Hageja lepinguline esindaja: Henrik Kirsimäe, advokaat. Advokaadibüroo Legalia, e-post: henrik@legalia.ee

Legislator headnote

AI generated

2-18-8159/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista solidaarselt ND CAPITAL OÜ-lt ja N Dlt Evergreen Capital OÜ kasuks viivised põhivõlgnevuselt (3500 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 05.05.2018 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaire Pullerits Otsuse tegemise aeg ja koht

14. november 2018. a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-8159 Tsiviilasi Evergreen Capital OÜ hagi solidaarselt ND Capital OÜ ja N D vastu võla ja viivise tasumise nõudes Hagi hind

11 315 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Evergreen Capital OÜ (12568964), asukoht Kännu tn 39, 13418 Tallinn, e-post: info.evergreencapital@gmail.com

Hageja lepinguline esindaja: Henrik Kirsimäe, advokaat. Advokaadibüroo Legalia, e-post: henrik@legalia.ee

Kostja I: ND CAPITAL OÜ (12994782), asukoht hagiavalduse alusel x, tegelik asukoht teadmata; epost: x

Kostja II: N D (x), elukoht hagiavalduse alusel x, tegelik eluja viibimiskoht teadmata; e-post: x RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista solidaarselt ND CAPITAL OÜ-lt ja N Dlt Evergreen Capital OÜ kasuks võlgnevus summas 4927,50 eurot (põhivõlgnevus 3500 eurot, intress 700 eurot, viivised 577,50 eurot, kahjuhüvitis 150 eurot).

3. Välja mõista solidaarselt ND CAPITAL OÜ-lt ja N Dlt Evergreen Capital OÜ kasuks viivised põhivõlgnevuselt (3500 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 05.05.2018 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

5. Toimetada tagaseljaotsus ND CAPITAL OÜ-le ja N D’le kätte avalikult, otsuse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulude jaotus

1. Menetluskulud jätta solidaarselt ND Capital OÜ ja N D kanda.

2. Välja mõista solidaarselt ND Capital OÜ-lt ja N D’lt Evergreen Capital OÜ menetluskulu kokku summas 1320 eurot Evergreen Capital OÜ kasuks.

3. Välja mõista solidaarselt ND Capital OÜ-lt ja N D’lt Evergreen Capital OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (1320 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis.

Menetlusabi taotlemise kord

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

Hageja esitas 28.05.2018 kohtule hagiavalduse solidaarselt kostjate vastu võla tasumise nõudes, mille kohus võttis 29.06.2018 menetlusse. Kohus edastas kostjatele hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjatelt kirjalikku vastust 20 päeva jooksul kättetoimetamisest. Kostjaid hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid edastati kostjatele avalikult TsMS § 317 lg 1, lg 11 ja lg 3 kohaselt Ametlikes Teadaannetes avaldamisega. Kostjad kohtu poolt määratud tähtajaks 12.11.2018 ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.

TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg kohaselt tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 173 lg 1sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid.

Hageja menetluskulude nimekirja alusel on hageja menetluskuluks riigilõiv summas 600 eurot. Õigusabikulude suuruseks on hageja märkinud 720 eurot (koos käibemaksuga), mis on kohtu hinnangul põhjendatud. Kohus rahuldab hageja nõude menetluskulude väljamõistmiseks summas 1320 eurot (riigilõiv 600 eurot + õigusabikulu 720 eurot). Kohus mõistab selles ulatuses hageja menetluskulud kostjatelt solidaarselt välja Kohus mõistab kostjatelt solidaarselt välja ka viivise menetluskuludelt TsMS § 177 lg 4 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaire Pullerits Kohtunik