2-18-1859/23 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Mihkel Roos Määruse tegemise aeg ja koht 13.11.2018, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-1859 Tsiviilasi R Lu hagi R Lu vastu elatise nõudes Hagihind 5490 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R L (isikukood xxx), seaduslik esindaja M S, lepinguline esindaja Raul Johanson Kostja: R L (isikukood xxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Tiina Mare Hiob Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada R Lu (hageja, laps) ja R Lu (kostja, lapse isa) kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja tasub alates 01.09.2018 kuni lapse täisealiseks saamiseni igakuist elatist 300 eurot kuus, kuid mitte vähem kui elatise miinimum. Sellest arvestatakse maha sel perioodil seni tehtud elatise maksed. 1.2. Igakuist elatist tasutakse kuu 3. kuupäeval. 1.3. Lapsega koos veedetud aeg ei muuda elatise suurust, kui lapsega koos veedetud aeg oluliselt ei muutu. 1.4. Lapse ema ei tee takistusi isal lapsega koos olemiseks. Lapse ema võimaldab isal lapsega kohtumisi igal teisel nädalavahetusel. 2. Lõpetada asja menetlus. 3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord ja selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud

2(2) tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses. Kaebuse esitamisest tingitud menetluskulud kannab kaebuse esitaja, kui kaebus jääb rahuldamata.

KOHTU PÕHJENDUSED 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 ja § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

2. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse; kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

3. Kohus on eelnevalt selgitanud menetluse lõpetamise tagajärgi.

4. Kohus on seisukohal, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita.

5. Menetluskulud tuleb TsMS § 168 lg 3 alusel jätta poolte endi kanda. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mihkel Roos kohtunik