2-18-7449/30 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1(2)

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Mihkel Roos Avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 14.11.2018, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-7449 Tsiviilasi H P hagi G P vastu abielu lahutamiseks Hagihind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: H P (isikukood xxx), lepinguline esindaja advokaat Indrek Kukk Kostja: G P (isikukood xxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Urmas Arumäe Viimase kohtuistungi aeg 25.10.2018

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Lahutada H P ja G P abielu. 3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord ja selgitused Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, kui seadusest ei tulene teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab ringkonnakohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle

2(2) lahendamist istungil. Kaebuse esitamisest tingitud menetluskulud kannab kaebuse esitaja, kui kaebus jääb rahuldamata. Asja lahendanud maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lõikele 2.

HAGI JA SELLE ALUSENA ESITATUD ASJAOLUD 1. H P palus lahutada hageja ja G P abielu.

2. Pooled elavad alates 2017. aasta septembrist lahus ning poolte kooselu on pöördumatult lõppenud. Mõistlikult toimiva pereelu taastamine ei ole võimalik.

VASTUVÄITED HAGILE 3. Kostja vaidles hagile vastu.

4. Pooled elavad lahus ja poolte kooselu on lõppenud, abielusuhted lõppesid 18.09.2017. Pooltel on võimalik abielu lahutada notari juures, pooltel ei ole vaidlust abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle.

KOHTU PÕHJENDUSED 5. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 alusel tuleb hagi rahuldada ja lahutada H P ja G P abielu.

6. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud; abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

7. TsMS § 5 lg 1 kohaselt menetletakse hagi poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lähtudes nõudest. TsMS § 5 lg 2 kohaselt on pooltel võrdne õigus ja võimalus oma nõuet põhjendada ja vastaspoole esitatu ümber lükata või sellele vastu vaielda; pool määrab ise, mis asjaolud ta oma nõude põhjendamiseks esitab ja milliste tõenditega neid asjaolusid tõendab. TsMS § 230 lg 1 esimese lause kohaselt peab kumbki pool hagimenetluses tõendama neid asjaolusid, millele tuginevad tema nõuded ja vastuväited, kui seadusest ei tulene teisiti.

8. H P ja G P on abielus. Puudub vaidlus asjaolus, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud (istungi protokolli lk 1). Puudub vaidlus asjaolus, et pooled elavad lahus, poolte abieluline kooselu lõppes 18.09.2017 (kostja vastus). Kohtu ettepanekule vaatamata ei olnud kumbki pool nõus abielu jätkama. Pooled ei taasta kooselu. Eeltoodust tulenevalt ei ole võimalik jätta hagi rahuldamata.

9. Menetluskulud tuleb TsMS § 164 lg 1 alusel jätta poolte endi kanda. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Menetluskulude jaotus menetlusosaliste vahel ei mõjuta poolel temale osutatud riigi õigusabi osutamise tasu ja kulude hüvitamise kohustuse olemasolu või puudumist. Riigi õigusabi tasu suuruse kindlaksmääramise taotluse lahendamine otsuses takistaks otsuse tegemist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mihkel Roos kohtunik