Legislator Case Law & Legislation
1-18-8575/6 AI generated

1-18-8575/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-18-8575/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KarS § 424 lg 4 ja KarS § 50 lg 3 alusel võtta L. U.-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki U.-l ilmuda karistuse kandmisele kutse peale. Karistuse kandmise aja algust arvata

Legislator headnote

AI generated

1-18-8575/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: U.-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki U.-l ilmuda karistuse kandmisele kutse peale. Karistuse kandmise aja algust arvata

Keywords

AI generated
criminal revision proceedings vested rights qualified narcotics offense minor traffic violation safety regulations violation trade in alcoholic beverages
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-8575

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja

koht

14. november 2018.a Pärnu Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-8575 (18267000508)

Kohtukoosseis

Kohtunik Igor Pütsep

Kohtuistungi sekretär

Kerli Saar

Kriminaalasi

L. U. süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Marika Salmistu

Süüdistatav

L. U.

elukoht:

XXX XXX

isikukood:

XXX

kodakondsus

EV kodanik

haridus:

keskeriharidus

emakeel:

eesti keel

töökoht:

hetkel ei tööta

karistatus:

varem kriminaalkorras karistatud

Kahtlustatavana kinni peetud 06-07.06.2018.a.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, §

313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada L. U. KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 8

(kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.06-07.06.2018.a,

so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 7 (seitse)

kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 424 lg 4 ja KarS § 50 lg 3 alusel võtta L. U.-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus tähtajaga 1 (üks) aasta.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise

otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama

oma juhiloa Maanteeametile.

L. U.-l ilmuda karistuse kandmisele kutse peale. Karistuse kandmise aja algust arvata

alates karistuse kandmisele asumisest. Tõkendit – L. U. suhtes kohaldatud ei ole.

Välja mõista L. U.-lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 90 € ja KrMS § 179 lg

1 p 2 alusel sundraha 750 €, kokku 840 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades, et L.

1-18-8575

U. varalise seisundiga võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti

filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700060359.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude

hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise

menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 18267000508 süüdistatakse L. U.` selles, et tema, , isikuna, keda

on Harju Maakohtu 18.11.2015 otsustega karistatud KarS § 424 alusel kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest s.o mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis

06.06.2018 kella 21.00 kuni 21.17 vahelisel ajal Pärnu maakonnas Pärnu linnas

Seljametsa külas Paikuse-Tammuru tee 3 kilomeetril veoautot VOLVO FH

registreerimismärgiga XXX koos järelhaagisega SCHMITZ CARGOBULL GOTHA

registreerimismärgiga XXX põhjustades varalise kahjuga liiklusõnnetuse, olles ise

alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. L. U. kontrollimisel oli isik alkoholi

tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku

alkomeetriga LION Intoxilyzer 8000 seeria nr 80-005401 oli tema poolt ühes liitris

väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,10 mg/l kohta, milline

on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi.

Seega L. U. mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, kui see on toime

pandud korduvalt, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav L. U. jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde,

mille kohaselt prokurör nõudis kohtus L. U.-le KarS § 424 lg 2 järgi karistuseks 8 kuud

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata L. U. 06.06.2018 kuni 07.06.2018

eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel

kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvata kandmisele asumisest. KarS §

424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 ja alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise

õigus 1 (üks) aasta.

1-18-8575

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul

arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus

järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust

kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo

õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole

rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi

tunnistada L. U. KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult

riigituludesse sundraha 750 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 90 €.

KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades, et L. U. varalise seisundiga võimaldada tal

tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkendit L. U. suhtes kohaldatud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep

Kohtunik