2-18-109206/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatednovember 2018, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-109206 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi R. T. vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 610,50 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nord Collect OÜ (registrikood: 11897588; asukoht: Tartu mnt 24-20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond) volitatud esindaja Aleksei Arno (epost aleksei@nordcollect.ee) Kostja: R. T. (isikukood: xxxxxxxxxxx elukoht registris: xxxxxx x-x, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; tegelik eluja viibimiskoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud avalikult) Menetlemise viis Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
Legislator headnote
AI generated2-18-109206/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Välja mõista R. T.lt Nord Collect OÜ kasuks alates 15.08.2018 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis protsendina põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 500,00 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00% aastas).
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anu Talu Otsuse tegemise aeg ja koht
13. november 2018, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-109206 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi R. T. vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 610,50 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nord Collect OÜ (registrikood: 11897588; asukoht: Tartu mnt 24-20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond) volitatud esindaja Aleksei Arno (epost aleksei@nordcollect.ee) Kostja: R. T. (isikukood: xxxxxxxxxxx elukoht registris: xxxxxx x-x, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; tegelik eluja viibimiskoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud avalikult) Menetlemise viis Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
2. Välja mõista R. T.lt Nord Collect OÜ kasuks Monefit Estonia OÜ ja kostja vahel 25.06.2017 sõlmitud laenulepingust nr 7391964686 ja nõude loovutamise lepingust nr 011210 tulenev võlgnevus summas kokku 570,50 eurot (millest 500,00 eurot põhivõlgnevus, 42,00 eurot sissenõutavaks muutunud intress ja 28,50 eurot põhivõlalt perioodi eest 03.11.2017 – 14.08.2018 VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras arvestatud ja sissenõutavaks muutunud viivis).
3. Välja mõista R. T.lt Nord Collect OÜ kasuks alates 15.08.2018 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis protsendina põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 500,00 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00% aastas).
4. Menetluskulud jäävad R. T. kanda.
5. Määrata Nord Collect OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 125 eurot (maksekäsu kiirmenetluses ja hagi esitamisel tasutud riigilõiv), mis mõista R. T.lt Nord Collect OÜ kasuks välja.
Tsiviilasi nr 2-18-109206
2 (2) 6. Väljamõistetud menetluskuludelt on R. T. kohustatud tasuma Nord Collect OÜ-le viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
8. Toimetada kostjale R. T.le tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 - 5). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebamise korra selgitamine ei ole edasikaebamiseks loa andmine TsMS §
442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2). Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtajaaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtajaaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Talu Kohtunik