Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-20902/3 AI generated

4-09-20902/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-09-20902/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-09-20902/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
insufficient duration of stay breach of confidentiality untimely notification of defects time limit in hours untimeliness of claimant lack of procedural notification
AI generated
23755094
4-09-20897/3
23755165
4-09-20899/3
23754933
4-09-20871/3
23755023
4-09-20888/3
23754972
4-09-20879/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Täitemenetluse lõpetamine täitmise aegumise tõttu

Kohus

Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 6. november 2009. a Rapla Väärteoasja number 4-09-20871, 20879, 20888, 20893, 20897, 20899, 20902 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Väärteoasi Lauri Heintalu avaldus täitemenetluste lõpetamiseks aegumise tõttu Menetlusalune isik Lauri Heintalu isikukood 38108286013, elukoht: xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu järgmistes täiteasjades: 1) Täiteasi nr. 179/2006/1604 – aluseks Ida PP otsus nr.2440,06,003998, jõustus 9.06.2006.a. 2) Täiteasi nr.179/2006/2096 - aluseks Lääne PP otsus nr.112965583, jõustus 26.08.2006.a. 3) Täiteasi nr.179/2006/2240 - aluseks Ida PP otsus nr.2590,06,004248, jõustus 15.08.2006.a.

Täiteasjade nr.179/2004/3876, nr.179/2004/3815, nr.179/2006/796 ja nr.179/2007/2737 jätta Lauri Heintalu avaldus läbi vaatamata.

Ärakirjad käesolevast määrusest saata Lauri Heintalule ja kohtutäitur Õnne Pajurile.

Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul määrusest teada saamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja.

Asjaolud

18.09.2009.a. esitas Lauri Heintalu Pärnu Maakohtule avalduse seitsme kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses oleva täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega, kus täitemenetluse alustamise aluseks oli rahatrahvi sissenõue. Kohtutäitur Õnne Pajur kinnitab oma kirjalikus vastuses kohtule, et tema menetluses on Lauri Heintalu suhtes täiteasjad nr.179/2006/1604, nr.179/2006/2096, nr.176/2006/2240, nr.179/2004/3876, nr.179/2004/3815, nr.179/2006/796 ja nr.179/2007/2737 Lauri Heintalule määratud rahatrahvide sissenõudes. Nelja viimase täiteasja suhtes on kohtutäitur oma kirjaliku seisukoha esitanud kohtunik Lea Pavelsonile, kelle menetluses on samuti Lauri Heintalu avaldus samade täiteasjade suhtes. Kohtutäituri arvamuse kohaselt tuleb kolmes esimeses täiteasjas menetlus lõpetada täitmise aegumise tõttu. TMS § 202 lg.1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes, kui see ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg.1 p.3 kohaselt ei asuta väärteoasjas tehtud otsust täitma, kui selle jõustumisest on möödunud 18 kuud. Kõnesoleval juhul on eelkirjeldatud tähtaeg kõigi täiteasjade puhul saabunud ning puuduvad ka täitmise aegumise peatumise alused.

Kohtu seisukoht

Kohus nõustub kohtutäituri seisukohaga ja leiab, et täiteasjades nr.179/2006/1604, 179/2006/2096 ja 179/2006/2240 tuleb menetlus lõpetada aegumise tõttu. Nelja täiteasja suhtes, mille kohta on Lauri Heintalu esitanud varasemalt eraldi avalduse ja milline on kohtunik Lea Pavelsoni menetluses, jätta Lauri Heintalu avaldus läbi vaatamata.

Kohtunik: Anne Randjärv