Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-16890/2 AI generated

2-18-16890/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-16890/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-18-16890/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
standing of petitioner lack of standing of owner standing against building permit lack of prosecutorial standing attorney legal standing lack of appellant standing
AI generated
169825052
2-15-17050/2
108909574
2-08-79456/4
284629788
2-16-17686/115
169011239
2-15-114536/3
108342877
2-06-1589/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Enely Sepp Kohtujurist Marge Sillamaa Määruse tegemise aeg ja koht 13. november 2018, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-16890 Tsiviilasi T Li taotlus riigi õigusabi saamiseks Menetlustoiming Riigi õigusabi taotluse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Taotleja T L (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta T Li riigi õigusabi taotlus rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib menetlusabi taotleja või saaja või Eesti Vabariik (Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu) esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

Taotleja T L esitas 13.11.2018 Harju Maakohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotleja soovib advokaati, et esitada kohtusse hagiavaldus. Taotluses on välja toodud, et taotlejale juba määrati 16.05.2018 tsiviilasjas 2-18-6596 riigi õigusabi õigusnõustamiseks ja vajadusel hagi esitamiseks. Taotleja leiab, et ei ole rahul advokaadi tööga.

Kohtumääruse põhjendused

Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 6 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut.

2

Kohtuinfosüsteemist nähtuvalt on taotlejale Harju Maakohtu 16.05.2018 määrusega tsiviilasjas 2- 18-6596 määrusega antud riigi õigusabi õigusnõustamiseks ja vajadusel isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Kohtule ei nähtu, et T Lile oleks lõpetatud riigi õigusabi andmine. Seega on T Lil juba esindaja olemas, mistõttu ei pea kohus täiendava esindaja määramist põhjendatuks.

Kohus jätab eelnevale tuginedes T Li riigi õigusabi taotluse rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik