1-18-8340/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatednovembril 2018. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-8340 (kohtueelses menetluses 18231700855) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila Tõlk Darja Filjajeva Kriminaalasi vandeadvokaat Liis Suik (määratud korras; süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 pd 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
Legislator headnote
AI generated1-18-8340/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
Full text
1-18-8340
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
13. novembril 2018. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-8340 (kohtueelses menetluses 18231700855) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila Tõlk Darja Filjajeva Kriminaalasi
I.F süüdistuses KarS §
järgi kokkuleppemenetluses P
rokurör abiprokurör Paul Pikma Süüdistatav
I.F , isikukood: XXX, määramata
kodakondsus, emakeel: vene keel, haridus: algharidus, töökoht: puudub, elukoht: xxxx, varasemalt kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 10, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja
vandeadvokaat Liis Suik (määratud korras; süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 pd 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
1. Tunnistada (i.k. XXX
I.F ) KarS § 423
1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata I.F karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 22.04.2018. a ja 04.05.2018 05.05.2018. a, s.o 3 (kolm – ) päeva ja
lõplikuks ärakandmata karistuseks mõista 4 (neli
7 (kakskümmend ) kuud ja 2 seitse
) päeva vangistust.
3. KarS § 73 lg te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus I.F - suhtes
täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 13.11.2018. a.
4. -te 1 ja - KrMS § 180 lg 3, § 175 lg 1 p de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista I.F’lt välja riigituludesse menetluskuludena:
1-18-8340
2 (3)
määratud kaitsja tasu summas 90 eurot ja
sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750 eurot, s.t kokku 840 eurot.
5. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb I.F’l tasuda menetluskulud kokku summas 840 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 70 eurot.
Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700060032 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-8340“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS § d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral -
taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §
318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU I.F’t süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 19.12.2017. a (tegu 18.11.2017) ja 12.04.2018 (tegu 12.04.2018) Põhja prefektuuri poolt LS § 201 lg 1 järgi juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt 22.04.2018 kella 00:45 ajal Tallinnas, Sitsi tänava ja Tööstuse tänava ristmiku juures ning seejärel kella 19:05 ajal Tallinnas, Sõpruse pst 261 juures, 04.05.2018
suunaga J. Sütiste tee poole, mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes seega süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõudeid.
LS § 91 lg 1 – mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. I.F pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise vastava kategooria juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
16.10.2018. a sõlmisid abiprokurör Paul Pikma, süüdistatav I.F ja tema kaitsja vandeadvokaat Liis Suik kokkuleppe. alljärgneva Karistus
KarS § 4231
järgi toimepanemise eest nõuab prokurör kvalifitseeritava kuriteo kohtus süüdistatavale KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantuks karistuseks vangistuse 5 (viis) kuud.
kahtlustavana kinnipidamise aeg 22.04.2018 ja 04.05-05.05.2018, s.o 3 (kolm) päeva, ärakandmata karistus seega 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. KarS § 73 alusel
1-18-8340
3 (3)
ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 ( ) aasta pikkuse katseaja ühe jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud
- tasu kohtueelses menetluses 90 eurot;
määratud korras kaitsja
- süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele KrMS § 179 alusel sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, seega käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 750 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg
3 alusel välja mõista I.F’lt 9,
1 ja
riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 840 eurot, mis tasuda ositi 12 (kaheteist kuu jooksul asudes igakuiselt 70 eurot. kümne) alates kohtuotsuse jõustumisest, t
Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)