Legislator Case Law & Legislation
1-18-8515/6 AI generated

1-18-8515/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-18-8515/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-18-8515

Legislator headnote

AI generated

1-18-8515/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1-18-8515

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-8515

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. novembril 2018. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-8515 (kohtueelses menetluses 18230200025) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila Kriminaalasi

O.F lg 1 süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses P

rokurör abiprokurör Paul Pikma Süüdistatav

O.F , isikukood: XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: keskeriharidus,

töökoht: pensionär, elukoht: xxxx, kehtivad kriminaalja väärteokaristused puuduvad, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Dmitri Školjar (määratud korras; süüdistatav

ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 pd 3, 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:

1. Tunnistada O.F (i.k. XXX

) KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus O.F suhtes täielikult täitmi ele pööramata, kui ta ei pane 1 s (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 13.11.2018. a.

3. - -de 3, 4 j KrMS § 180 lg te 1 ja 3, § 175 lg 1 p a 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista O.F’lt välja riigituludesse menetluskuludena:

 joobe tuvastamise kulu 44 eurot;

 DNA-ekspertiisi tasu summas 171 eurot;

 määratud kaitsja tasu summas 180 eurot ja

 sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750 eurot, s.t kokku 1145 eurot.

1-18-8515 2 (3)

4. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb O.F’l tasuda menetluskulud kokku summas 1145 eurot ositi 10 (kümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 114,50 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank

ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700060029 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-8515“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS § d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral -

taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU O.F juhtis tahtlikult 25.12.2017. a kella 14:44 ajal Harjumaal Loksa linnas Tallinna mnt 9 juures mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx xxxx olles joobeseisundis (alkoholijoove – alkoholisisaldus veres vähemalt 1,76 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2

p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja - maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu -

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. O.F , pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

22.10.2018. a sõlmisid abiprokurör Paul Pikma, süüdistatav O.F ja tema kaitsja vandeadvokaat

kokkuleppe. Dmitri Školjar alljärgneva Karistus KarS § 424 lg 1 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks vangistuse 6 (kuus) kuud K . arS § 73 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui süüdistatav ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud

- joobe tuvastamise kulu 44 eurot;

1-18-8515 3 (3)

- -ekspertiisi tasu summas 171 eurot;

DNA

- korras kaitsja tasu kohtueelses menetluses 180 eurot;

määratud

- süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele KrMS § 179 alusel sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, seega käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 750 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista O.F’lt 3, 4, 9, 1 ja

riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 1145 eurot, mis tasuda ositi 10 (kümne) kuu jooksul isest, tasudes igakuiselt 114,50 eurot. alates kohtuotsuse jõustum

Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)