1-18-8347/5 · 1-18-8347/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 13. november 2018, Võru Kriminaalasja number 1-18-8347 (kohtueelse menetluse nr 18261000285) Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi

sekretär Tõlk Kristel Toots Tiina Mõtsar Kriminaalasi F.S süüdistus KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

F.S . Isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxx- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

töövõimetuspensionär 100%, määratlemata kodakondsusega;

emakeel vene keel; keskharidusega; varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 2. oktoobri 2014 otsusega KarS § 120 ja § 121 järgi vangistusega viis kuud tingimisi katseajaga 18 kuud; tõkendit ei ole

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § - -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada F.S süüdi KarS § 121 lg 2 p de 2 ja 3 järgi teise inimese -

korduvas kehalises väärkohtlemises lähisuhtes ja karistada teda kümne kuu pikkuse vangistusega.

2. - Jätta KarS § 74 lg te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui F.S ei pane ühe aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lg 1 p – -des 1 6 sätestatud kontrollnõudeid. F.S peab:

2.1. elama xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2

2.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viiteteistkümneks päevaks;

2.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

2.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. Katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13. novembrist 2018.

Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.

4. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 eurot. Jätta riigi kanda sundraha 375 euro ulatuses. Mõista sundraha 375 euro ulatuses ja kohtueelses menetluses menetluskulude hulka arvatud riigi õigusabi tasu 111,12 eurot (sh käibemaks), kokku 486,12 eurot välja F.S-ilt. Menetluskulud tuleb F.S tasuda ositi 12

kuu jooksul võrdsetes osades alates otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks otsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

5. Jätta CD R plaat häirekeskusele laekunud kõne salvestisega kriminaalasja materjalide - juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 13. novembrist 2018. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339

lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

PÕHIOSA

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse F.S selles, et tema, olles Tartu Maakohtu 2. oktoobri 2014 otsusega karistatud KarS § 121 järgi kehalise väärkohtlemise eest, haaras 8.

aprillil 2018 öösel kella 02.20 paiku Võru maakonnas

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx alkoholijoobes, jõuliselt käega abikaasa vasaku käe õlavarrest, pigistas ja kiskus kätt ja lõi ühel korral rusik S. J. aga talle vasakule poole lõua piirkonda. Sellega tekitas ta kannatanule hematoomid vasakule õlavarrele ja valu vasakule poole lõua piirkonda. Seega pani F.S toime teise inimese

korduva kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p de 2 ja 3 järgi - kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

3

Süüdistatava F.S , tema kaitsja vandeadvokaadi Rainer Objarteli ja abiprokurör Meelis Juursoo vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on F.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p de 2 ja 3 järgi kümme kuud vangistust. KarS § 74 lg te 1 ja 3 alusel jäetakse - - mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui F.S ei pane ühe aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib talle katseajaks pandud KarS § 75 lg 1 p- des 1 6

– sätestatud kontrollnõudeid.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb F.S KarS § 121 lg 2 p- de 2 ja 3 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses

summas, s.o 750 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 111,12 eurot (kokku 861,12 eurot). Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb sundraha

375 euro ulatuses jätta riigi kanda, sest F.S on töövõimetu, ta ei tööta ja menetluskulude täielik hüvitamine käib talle üle jõu. Sundraha 375 euro ulatuses ja määratud

kaitsja tasu kohtueelses menetluses 111,12 eurot (kokku 486,12 eurot) tuleb vastavalt

kokkulep - pele ja KrMS § 180 lg le 1 välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb F.S menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde CD-R plaat häirekeskusele laekunud kõne salvestisega.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik