Legislator Case Law & Legislation
6 AI generated

6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-09-17961 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. novemebr 2009.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-09-17961 ( 09250101263) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Elle Kuusksalu Tõlk - Kriminaalasi S.M süüdistus kuriteos KarS § 329 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Proku...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-09-17961

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. novemebr 2009.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-09-17961 ( 09250101263) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Elle Kuusksalu Tõlk - Kriminaalasi S.M süüdistus kuriteos KarS § 329 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav

S.M, ik. xxx, kriminaalkorras karistatud ühel korral: 13.04.2009.a. Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja otsuse alusel

KarS § 424 järgi vangistusega 8 kuud tingimisi karistuse

kandmisest vabastamisega 18 kuulise katseajaga, lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks;

väärteomenetluse korras karistatud neljal korral, tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld,

2 Kaitsja Vandeadvokaat Vahur Tänav

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S.M kuriteos KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks

rahaline karistus 100 (ükssada ) päevamäära, s.o. 7600 (seitse tuhat kuussada) krooni riigituludesse (100x76). KarS § 66 sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus S.M’ e poolt

tasumisele ositi täitmise tähtajaga 10 (kümme) kuud, so. 7600:10= 760 (seitsesada kuuskümmend) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

KarS § 74 lg 6, 65 lg 2 ja 64 sätete kohaldamisega jätta eelmise, Pärnu Maakohtu

Kuressaare kohtumaja 13.04.2009.a kohtuotsusega nr 1-09-5124 KarS § 424 järgi S.M-ile mõistetud karistus vangistus 8 (kaheksa) kuud täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

Rahaline karistus tuleb S.M tasuda

kohtuotsusega määratud korras

Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034796011 või

Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „S.M, 1-09-17961, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt

tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse jõustumisel S.M-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada.

Välja mõista S.M’ elt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 AS SEB Pangas AS või AS Swedbangas nr 221023778606, viite nr mõlemal juhul 2800049696,

selgitusse märkida lahendi number 1-09-17961, isik kelle eest tasutakse – S.M, nõude liik – sundraha.

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul,

kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)

rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon

3

Asjaolud ja menetluse käik

S.M’ et süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellele on Pärnu Maakohtu

21.04.2009.a. jõustunud kohtuotsusega nr 1-09-5124 lisakaristusena kohaldatud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6. kuuks, juhtis 07.10.2009. kella 21.30 paiku Masa-Laimjala- Tumala mnt 30. kilomeetril mootorsõidukit Ford Sierra registreerimismärgiga XXXXXX.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes isikule kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse

täitmisest kõrvalehoidumises, pani S.M toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku S.M-i süüdistuses KarS § 329 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. S.M on antud kohtu alla kriminaalasja läbivaatamisega kokkuleppemenetluses.

Prokuröri juures toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav S.M

ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid S.M’ e poolt

toimepandud kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus

S.M’ ele nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, so 76x100=7600.-(seitse tuhat kuussada) krooni

riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise

tähtajaga üks aasta, s.o. 7600:10=760.-(seitsesada kuuskümmend) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. KarS § 74 lg 6, 65 lg 2 ja 64 sätete kohaldamisega

jätta eelmise, Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 13.04.2009.a kohtuotsusega nr 1-09- 5124 KarS § 424 järgi mõistetud karistus vangistus 8 (kaheksa) kuud täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

S.M selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest aru saanud,

ta nõustub kokkuleppega. S.M on nõus temale esitatud süüdistuses märgitud

kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Karistuse iseloom ja tähendus on arusaadav. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav S.M, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et S.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise

päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

4

miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni. S.M-i

päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt 76 krooni, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta päevamäärana 76 krooni (tl. 22-23).

KrMS § 175 lg1 p9, 179, 180 lg1 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik