1-09-17940/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5.11.2009 , Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-17940 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Tõlk Jane Oidsalu Antonina Muravjova Kriminaalasi F.A` süüdistuses KarS § 25 lg.1,2,- § 199 lg.2. p.9 järgi kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid Prokurör Katrin Lindpere Süüdistatav

Kaitsja F.A

elu- või asukoht ja aadress: XXXXXXX XXX X-X

isikukood või sünniaeg: XXX

karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 4-l korral

tõkend: ei ole kohaldatud

Ahto Sirendi (Advokaadibüroo Ann Saar )

Juhindudes KrMS § 2561 - 256 5 , KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

2

otsustas: Süüdi tunnistada F.A KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata F.A eelvangistuses viibitud aeg alates 04.11.2009.a

kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja 1 kuulise vangistuse kandmise alguseks lugeda 04.november 2009.a

Vahistada F.A kohtuotsuse kuulutamsel KrMS § 130 lg 4 1

alusel kohtuotsuse täitmise tagamiseks.

Välja mõista F.A-lt menetluskulu 1380( üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni riigieelarvesse. KrMS § 179 lg. 1 p. 2 , § KrMS § 2565 lg 2 alusel välja mõista F.A-lt sundraha pooles

suuruses, s.o. 3262(kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks )krooni ja 50 senti riigieelarvesse. Menetluskulud ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017

SEB-s või nr.221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise

korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist

tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Asitõend- CD plaat videosalvestusega –jätta kriminaalasja juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning

kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 5.11.2009 sõlmitud kokkulepe

F.A süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on viimase aasta jooksul

süstemaatiliselt toime pannud vargusi, 04.11.2009.a kella 13.40 paiku viibides Tartumaal

Ülenurme vallas Ülenurme alevikus Võru mnt 2 asuvas Põlva Tarbijate Ühistule kuuluvas

kaupluses Konsum, üritas ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 2 tahvlit šokolaadi

Milka Alpine Milk koguväärtusega 31.80 krooni. Kuritegu jäi lõpule viimata F.A

tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna F.A peeti pärast kassast möödumist kaupluse töötaja poolt kinni ning kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele. Sellega pani F.A toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Tsiviilhagi ei ole. Karistuse liik ja määr:

3 KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale F.A-le karistuseks . KarS § 68 lg 1 alusel arvata F.A eelvangistuses viibitud aeg alates 04.11.2009.a kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja 1 kuu vangistuse kandmise alguseks lugeda 04.11.2009.a

Kriminaalmenetluse kulud on KrMS § 175 lg 1 p 1 alusel määratud kaitsjale advokaat Ahto Sirendi’le makstud tasu summas 420.00 + 840.00 krooni.

Kokkuleppe sõlmimisest võttis osa tõlk Antonina Muravjova, keda hoiatati oma kohustuste

täitmisest keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest KarS § 318 ja § 321 järgi.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.

Menetlus kohtus Kohus andis kohtuistungil F.A kohtu alla kiirmenetluses KarS § 25 lg.1,2- § 199 lg.2 p. 9 - järgses süüdistuses ja kohaldas prokuröri taotlusel asja arutamisel kokkuleppemenetlust. Prokurör Katrin Lindpere jäi kohtus kokkuleppe juurde ja taotles kohtul kokkulepe võtta otsusele aluseks. Süüdistatav F.A tunnistas end süüdi temale esitatud süüdistuses KarS § 25 lg.1,2- § 199 lg.2 p. 9järgi ja jäi kohtus kokkuleppe juurde , kinnitas , et kokkulepe on tema tahte kohaselt sõlmitud.

Kaitsja Ahto Sirendi jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning kinnitas kokkuleppemenetluse seaduslikkust ja sõlmitud kokkuleppe vastavust seadusele ja süüdistatava tahtele. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav F.A on väljendanud oma vaba

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid ning kokkulepe tuleb kohtuotsusele aluseks võtta ning F.A mõista süüdi KarS § 25 lg.1,2- § 199

lg.2 p. 9 järgi ja karistada vastavuses kokkuleppele 1 kuulise vangistusega; karistuse algus 4.11.2009.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on kuluks KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel väljamõistetav sundraha 1,5 palga

alammäära , s.o. 6525 krooni. KrMS § 2565

lg 2 sätestab aga, et tehes süüdimõistvat otsust

kiirmenetluses, vähendab kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Eeltoodust

tulenevalt peab kohus põhjendatuks vähendada F.A-lt väljamõistetavat sundraha poole võrra, s.o 3262.50 kroonile.

KrMS § 180 lg.1 alusel mõista välja F.A-lt kaitsjatasu kohtueelses ja kohtumenetluses – kokku 1380(üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni riigieelarvesse.

Peet Teidearu Kohtunik