Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-18-1948/8 AI generated

3-18-1948/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-18-1948/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

B.M. esitas 12.10.2018 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti (edaspidi PPA) 02.10.2018 otsuse nr 7001810118-1 (edaspidi 02.10.2018 otsus) tühistamiseks ning PPA kohustamiseks. Kaebaja taotles ka menetlusabi riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Kohus jättis 17.10.2018 määrusega menetlusabi taotluse rahuldamata (resolutsiooni punkt 1) ning kaebuse käiguta, andes riigilõivu 15 eurot tasumiseks tähtaja 5 päeva arvates resolutsiooni punkti 1 jõustumisest. Kaebaja pidi kohtule esitama ka andmed riigilõivu tasumise kohta.

Legislator headnote

AI generated

3-18-1948/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1 punkti 2 alusel, kuna kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Keywords

AI generated
Dublin transfer to Hungary intent to return removal transmission to requesting state Roma asylum application political deportation
AI generated
315157932
3-22-1012/3
178509990
3-15-2502/19
177120868
3-15-2618/26
173895756
3-15-2942/9
411324108
3-25-1876/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ruth Prigoda Määruse tegemise aeg ja koht

12. november 2018, Tallinn Haldusasja number 3-18-1948 Haldusasi B.M.i kaebus Politseija Piirivalveameti 02.10.2018 otsuse nr 7001810118-1 tühistamiseks ning Politseija Piirivalveameti kohustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – B.M., riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Keijo Lindeberg Vastustaja – Politseija Piirivalveamet

RESOLUTSIOON Tagastada kaebus läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD

1. B.M. esitas 12.10.2018 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti (edaspidi PPA) 02.10.2018 otsuse nr 7001810118-1 (edaspidi 02.10.2018 otsus) tühistamiseks ning PPA kohustamiseks. Kaebaja taotles ka menetlusabi riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

2. Kohus jättis 17.10.2018 määrusega menetlusabi taotluse rahuldamata (resolutsiooni punkt 1) ning kaebuse käiguta, andes riigilõivu 15 eurot tasumiseks tähtaja 5 päeva arvates resolutsiooni punkti 1 jõustumisest. Kaebaja pidi kohtule esitama ka andmed riigilõivu tasumise kohta.

3. Kaebaja esindaja teatas 05.11.2018 e-kirjas kohtule, et kaebaja ei soovi riigilõivu tasuda, vaid Eestist lahkuda.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohus tagastab B. M. kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 121 lg

1 punkti 2 alusel, kuna kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kaebaja esindaja sai kohtu 17.10.2018 käiguta jätmise määruse kätte 18.10.2018. Seega möödus määruse resolutsiooni punkti 1 vaidlustamiseks ette nähtud 15-päevane tähtaeg 02.11.2018 ning riigilõiv tuli tasuda hiljemalt 07.11.2018. Kohus kontrollis kohtute infosüsteemi kaudu, et praeguseks ei ole kaebuselt riigilõivu tasutud. Samuti ei ole kohtule esitatud riigilõivu tasumist kinnitavaid andmeid ning kaebaja esindaja märkis ka, et kaebaja ei soovigi riigilõivu tasuda. Kuna riigilõivu tasumata jätmine on puudus, mis ei võimalda kaebust menetlusse võtta ja läbi vaadata, siis tuleb kaebus HKMS § 121 lg 1 punkti 2 alusel tagastada.

5. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Prigoda