2-18-14194/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Legislator headnote
AI generated2-18-14194/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht
12. november 2018, Pärnu Tsiviilasja number 2-18-14194 Tsiviilasi Pärnu linn, Audru alevik, Pärna allee 3 korteriühistu hagi K.L.vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1127,02 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Pärnu linn, Audru alevik, Pärna allee 3 korteriühistu (registrikood 80267444, asukoht Pärna allee 3, Audru alevik, Pärnu linn, Pärnu maakond), esindaja juhatuse liige Maie Korn (e-post maiekorn@hot.ee) Kostja K.L.(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxx x-xx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx) Menetlemise viis Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3) RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
2. Välja mõista K.L.-lt (L., isikukood xxxxxxxxxxx) Pärnu linn, Audru alevik, Pärna allee 3 korteriühistu kasuks korteriomandi asukohaga Pärna allee 3-11, Audru alevik, Pärnu linn, Pärnu maakond majanduskulude eest perioodil 28.12.2016 kuni 23.09.2018 tekkinud võlgnevus summas 1127,02 eurot (millest 859,83 eurot põhivõlgnevus ja 267,19 eurot seisuga 31.08.2018 sissenõudtavaks muutunud viivis).
3. Menetluskulud jäävad K.L.kanda.
4. Määrata Pärnu linn, Audru alevik, Pärna allee 3 korteriühistu põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 200,00 eurot (riigilõiv).
5. Mõista K.L.-lt Pärnu linn, Audru alevik, Pärna allee 3 korteriühistu kasuks välja 200,00 eurot menetluskulude katteks.
6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.
Tsiviilasi nr 2-18-14194
2 (2) Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) SWEDBANK AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS, viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2). Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
/allkirjastatud digitaalselt/
Heli Käpp kohtunik