4-18-4748/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

4-18-4748

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ( ) LÕPPOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 12. november 2018, Tallinna kohtumaja

Väärteoasja number 4-18-4748 (2315,18,003861)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Sigrid Dikker-Sala

Tõlk

Jelena Kremez

Väärteoasi A L kaebus PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo

liiklusjärelevalvekeskuse 24.08.2018 otsuse peale väärteoasjas nr 2315,18,003861

Kohtumenetluse pooled kaebuse esitaja (menetlusalune isik): A L - isikukood:

xxxx, elukoht: xxxx xxxx ; õpilane, üks kehtiv väärteokaristus

kohtuväline menetleja: PPA Põhja prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskus (asukoht: Rahumäe tee 6/1, Tallinn)

Kohtuistungi toimumise aeg

12.11.2018

Istungil osalenud isikud

menetlusalune isik: A L lepinguline esindaja: Vladimir Kolga

kohtuvälise menetleja esindaja: Merit Saarm

RESOLUTSIOON

1. Jätta PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüro liiklusjärelevalvekeskuse 24.0 o 8.2018 otsus

A L suuruse osas muutmata. le mõistetud rahatrahvi

2. Tühistada otsus rahatrahvi tasumise korra osas. KarS § 66 lg 2 ja lg 3 alusel kohus

määrab, et rahatrahvi eurot on võimalik tasuda osi 600 ti, s.o igakuuliste maksetena 6

(kuue)

kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Trahv tuleb tasuda kohtuvälise menetleja otsuses näidatud Rahandusministeeriumi arvele

EE891010220034796011 SEB Pangas, arvele EE932200221023778606 Swedbank pangas või

arvele EE701700017001577198 Nordea pangas. Kohustuslik on märkida viitenumber 10220185098189.

Edasikaebamise kord

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-de 155 ja 156 alusel on menetlusaluse isiku

advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal õigus esitada

kassatsioonikaebus Riigikohtule 30 päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtuotsus on

kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooni esitamise soovist tuleb maakohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest.

Asjaolud ja kohtumenetluse poolte seisukohad

PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 24.08.2018 otsusega

väärteoasjas nr 2315,18,003861 karistati e LS § 201 lg 2 järgi LS § 90 lg 1 p 1, 3 nõuete A L

rikkumise eest rahatrahviga 150 trahviühiku ulatuses, s.o 600 eurot, selle eest, et tema

03.08.2018 kell 1.02 xxxx xxxx omamata vastava kategooria juures juhtis mootorsõidukit mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud.

A L oma esindaja kaudu esitas leja 14.09.2018 Harju Maakohtule kaebuse kohtuvälise menet otsuse tühistamiseks ning uue otsuse tegemiseks, mille kohaselt asendada rahatrahv üldkasuliku

tööga KarS § 72 lg 1 alusel. A. alaealine isik, kes õpib xxxx L on ning tal ei ole piisavat sissetulekut, et maksta rahatrahvi 600 eurot.

Kohtuistungil menetlusalune isik ja tema kaitsja loobusid taotlusest trahvi , tühistamise osas kuid palusid otsuse tühistada osaliselt ja seda trahvi tasumise korra osas, andes A. L võimaluse tasuda trahvi ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Koh

tuväline menetleja nõustus trahvi tasumisega ositi.

Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on V , 133 ja 135. TMS § 132 p 2

Külli Iisop kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/