1-18-9142/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. november 2018, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-9142 (18240100057)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Merle Kaegas

Prokurör

Sigrid Nurm

Kriminaalasi

Raigo Vaarik süüdistatuna KarS § 184 lg 2 p 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Raigo Vaarik, isikukood 38407285216, elukoht xxxx;

viibimiskoht Viru Vangla; Eesti Vabariigi kodanik;

põhiharidus; emakeel eesti keel; töötu; kriminaalkorras

karistatud 3-l korral, viimati 11.04.2018 Viru Maakohtu

Rakvere kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-17-10846

KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 1 aasta 6 kuud vangistust,

millele liideti KarS § 65 lg 2 alusel Viru Maakohtu

Rakvere kohtumaja 12.04.2016 otsusega kriminaalasjas nr

1-16-1189 mõistetud ja ärakandmata karistus ning kohus

mõistis liitkaristuseks 4 aastat 6 kuud 16 päeva vangistust

ja rahalise karistuse 1600 eurot. Kohtuotsus jõustus

22.08.2018

Tõkend - kahtlustatavana kinni peetud 28.07.2018,

vahistatud 29.07.2018

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Raigo Vaarik süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat

ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 11.04.2018

otsusega kriminaalasjas nr 1-17-10846 mõistetud karistuse 4 aastat 6 kuud 16 päeva vangistust

võrra ja rahalise karistuse 1600 eurot võrra ning mõista Raigo Vaarikule liitkaristuseks 8

(kaheksa) aastat ja 16 (kuusteist) päeva vangistust ning rahaline karistus 1600 (üks tuhat

kuussada) eurot. Rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Raigo Vaariku eelvangistuses viibitud aeg ja

lugeda karistusest kantuks Viru Maakohtu 11.04.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-10846

kantud karistus alates 28.07.2018 - 11.11.2018, s.o 3 (kolm) kuud ja 14 (neliteist) päeva ning

Raigo Vaarikul jääb kanda 7 (seitse) aastat 9 (üheksa) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust.

Lugeda Raigo Vaariku karistuse kandmise alguseks 12.11.2018.

Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Raigo Vaarikult menetluskuluna

sundraha summas 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Raigo Vaarikult menetluskuluna kaitsjatasu summas

778,44 eurot (seitsesada seitsekümmend kaheksa eurot 44 senti) riigituludesse vandeadvokaadi

Ahto Sirendi poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Raigo Vaarikult menetluskuluna ekspertiisi tegemisega

tekkinud kulud summas 542 (viissada nelikümmend kaks) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Raigo Vaarikul kriminaalmenetluse kulud

kokku summas 2570,44 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt 214 eurot ja viimasel

kuul vähemalt 216,44 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004,

Swedbank

EE502200221014193355

või

Luminor

Bank

EE401700017002872300, viitenumbriga 99918700059959 ning selgitusega: „Raigo Vaarik,

1-18-9142, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Asitõendid

KarS § 191 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel EKEI keemiaosakonda

jäetud narkootilised ained.

KarS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel keeratava korgiga plastpudel, milles

oli 80 ml gammabutürolaktooni (GBL) vedelikku, mis on antud hoiule Politsei- ja

Piirivalveameti Ida prefektuuri hoiuruumi akti nr 215 alusel (tl 47) ning 28.07.2018 kell 03.24

kahtlustatavalt Raigo Vaarikult võetud uriiniproov, mida säilitatakse EKEI keemiaosakonnas

vähemalt üks aasta alates proovi vastuvõtmisest (I kd, tl 9).

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Raigo Vaarikut süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12.

peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, omandas enne 28.07.2018 eeluurimisel täpselt tuvastamata

isikult suures koguses, s.o vähemalt kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks

mõeldud koguses narkootilise aine valmistamiseks vajalikku lähteainet gammabutürolaktooni

(GBL), valdas narkootilist ainet enda juures ja tarvitas seda vahetult enne kinnipidamist.

28.07.2018 kella 03.00 paiku peeti xxxx kinni Raigo Vaarik, kelle taskust leiti valget värvi

keeratava korgiga plastpudel, milles oli ca 80 ml läbipaistvat vedelikku, mis reageeris

kiirtestile GBL positiivselt.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edapidi NPALS) § 3 lg 1 järgi

on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul

eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning

tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS

§ 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete

omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine,

tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine

kolmandale isikule.

NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab

joobe tekitamiseks 10 inimesele. GBL kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning

nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri

18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse

tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste

ja psühhotroopsete ainete V nimekirja ja GBL-i suureks koguseks loetakse 2-15 g, tugeva

sõltuvuse korral kuni 30 g. Raigo Vaarik käitles ekspertiisiakti nr 18E-AN0892 alusel 70,29 g

gammahüdroksüvõihapet (GHB), mis on piisav tekitamaks narkojoovet kokku umbes 46-351

tavalisele inimesele Seega on tuvastatud, et Raigo Vaarik käitles narkootilisi aineid suures

koguses.

Seega Raigo Vaarik, käideldes ebaseaduslikult narkootilisi aineid suures koguses isikuna, kes

on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, pani toime KarS § 184 lg 2

p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava Raigo Vaariku, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe

kohaselt on Raigo Vaarikule KarS § 184 lg 2 p 2 järgi mõistetavaks karistuseks 3 aastat 6 kuud

vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 1-17-10846

otsuse alusel mõistetud karistuse 4 aasta 6 kuu 16 päeva vangistust võrra ja rahalise karistuse

1600 eurot võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 8 aastat ja 16 päeva vangistust ja rahaline

karistus 1600 eurot. Rahaline karistus viia täide iseseisvalt. KarS § 68 lg 1 alusel arvata

karistusest maha Raigo Vaariku eelvangistuses viibitud aeg ja Viru Maakohtu otsuse 1-17-

10846 (otsus jõustus 22.08.2018) kantud karistus alates 28.07.2018 - 11.11.2018, s.o 3 kuud ja

14 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks lugeda 7 aastat 9 kuud ja 2 päeva vangistust. Lugeda

Raigo Vaariku vangistuse kandmise alguseks 12.11.2018.

KarS § 191 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel EKEI keemiaosakonda

jäetud narkootilised ained.

KarS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel keeratava korgiga plastpudel, milles

oli 80 ml gammabutürolaktooni (GBL) vedelikku, mis on antud hoiule Politsei- ja

Piirivalveameti Ida prefektuuri hoiuruumi akti nr 215 alusel (tl 47) ning 28.07.2018 kell 03.24

kahtlustatavalt Raigo Vaarikult võetud uriiniproov, mida säilitatakse EKEI keemiaosakonnas

vähemalt üks aasta alates proovi vastuvõtmisest (I kd, tl 9).

28.07.2018 kell 03.00 Raigo Vaariku kinnipidamisel xxxx temalt äravõetud mobiiltelefon

Xiaomi, IMEI-koodiga nr xxxx on tagasi antud Raigo Vaariku emale O B (tl 48-49).

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Raigo Vaarik on kokkuleppest

aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.

Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Raigo Vaarik tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas

kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 1250 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

kaitsjatasu vandeadvokaadi Ahto Sirendi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest

summas 778,44 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud

kokku summas 542 eurot (narkootilise aine ekspertiisiakt nr 140I, 07.09.2018 – 173,00 eurot;

narkootilise aine ekspertiisiakt nr 18E-AN0892, 17.09.2018 – 84,00 eurot; DNA- ekspertiisiakt

nr 18E-GE0756, 10.08.2018 – 285,00 eurot). Kokkuleppe kohaselt võimaldada Raigo Vaarikul

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 2570,44 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel 11-l kuul igakuiselt 214 eurot ning

viimasel kuul 216,44 eurot. Kohtu hinnangul on kokkuleppe ka selles osas seaduslik ning kohus

kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides.

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik