1-09-17382/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28.oktoober 2009. a

Võrus Kriminaalasja number

1-09-17382 (08260105072)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi

M.O es KarS

213 lg 1, süüdistus § § 209 lg 2 p 1,2,4; §

201 lg 2 p 1,4 järgi; T.B süüdistuses KarS § 331; § 121;

§ 329; § 213 lg 1; § 209 lg 2 p 1 ja 3; § 201 lg 2 p 1 4 järgi ja , E.

H. i e süüdistuses KarS § 121 järg kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatavad

M.O, elukoht xx , isikukood xxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidus kriminaalkorras , ei tööta, karistatud:

- 12.10.2001.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 181 alusel ühekuulise arestiga,

- 10.03.2003.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 , § 140 lg 2 p-de 1,2 alusel 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga.

T.B , elukoht xx, isikukood xxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, töökoht x ehitaja, kriminaalkorras karistatud viiel korral, viimati

- 31.08.2005.a. Võru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ning

§ 424 alusel 1 aasta 5 kuu ja 27 päevase vangistusega ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks;

- 19.01.2006.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7; § 424 ja § 329 alusel 1 aasta 8 kuu ja 10 päevase vangistusega ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 12 kuuks; vabanes 29.05.2007.a. tingimisi enne tähtaega 4 kuud ja 2 päeva katseajaga

1 aasta;

Tartu Maakohtu 09.06.2008.a. määrusega KarS § 76 lg 5 alusel

2 (10)

vangistus 4 kuud ja 2 päeva, vabanes 01.03.2009.a. pärast karistuse kandmist Tartu Vanglast, karistatus kustumata;

E. H. , elukoht xx, isikukood xxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, töökoht x, kriminaalkorras karistatud kolmel korral, viimati 09.10.2008.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg

2 p 4,7,8 ; § 266 lg 2 p 1 § 22 lg 3 , § 424 - alusel 1 aasta ja 3 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga, lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks

Kaitsjad Vandeadvokaat Valli Kallaste Vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada M.O KarS § 213 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja

6 (kuus) kuud vangistust,

Süüdi tunnistada M.O KarS § 209 lg 2 p 1, 3 ja 4 järgi ja karistuseks mõista 2

(kaks) aastat vangistust. Süüdi tunnistada M.O KarS § 201 lg 2 p 1 ja 4 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista M.O , lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui M.O ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg s 1 sätestatud - kontrollnõudeid. Kohustada .O M käitumiskontrolli ajal:

1. elama oma alalises elukohas aadressil xx ;

2. ilmuma kriminaalhooldaja

ajavahemike määratud järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - seks. , töö või õppimiskoha vahetami

Määrata M.O

kahe aastase käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdi tunnistada T. KarS § 331 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud B vangistust. Süüdi tunnistada T. KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud B

3 (10) vangistust.

Süüdi tunnistada T. KarS § 329 järgi ja karistuseks mõista 1 (ü B

ks) kuu vangistust.

Süüdi tunnistada T. KarS § 213 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat B vangistust.

Süüdi tunnistada T. KarS § 209 lg 2 p 1 ja 3 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) B aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada T. KarS § 201 lg 2 p 1 ja 4 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) B aasta vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista T.

B liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui T. ei B

pane kahe aasta ja kuue kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohustada T.B käitumiskontrolli ajal:

1. elama oma alalises elukohas aadressil xx ;

2. ilmuma kriminaalhooldaja

ajavahemike määratud järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - eks. , töö või õppimiskoha vahetamis

Määrata T. kahe aasta ja kuue kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla B

Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Süü KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 30 di tunnistada E. H. (kolmekümne) miinimumpäevamäära suuruses summas, so 1 500 (tuhat viissada) krooni.

Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB -is pangas, või arveldusarvele 221023778606 Swedbank

Maksekorraldusele märkida 4100065035 ning selgitus: „ viitenumber

E. H. , kriminaalasja number,rahaline karistus“.

M.O , T.B ja E. H.

- elukohast lahkumise keeld e suhtes kohaldatud tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel

V : älja mõista M.O lt - 2125 (kaks tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni AA i ( )kasuks; elukoht xx

( ) kasuks; (kuussada viiskümmend) krooni BB elukoht xx

600 (kuussada) krooni

kasuks; CC ( ) elukoht xx

600 (kuussada) krooni

)kasuks; DD ( elukoht xx

4246 (neli tuhat kakssada nelikümmend kuus) krooni EE kasuks; ( ) reg.kood xx

FF

147 (kakskümmend seitse tuhat ükssada nelikümmend seitse) krooni ja 64 senti AS reg.kood xx

) kasuks .

Välja mõista .O-lt ja T.B-lt solidaarselt M

4 (10)

3840 krooni AS GG

kasuks

(kolm tuhat kaheksasada nelikümmend) ( ) ; reg.kood xx

3690 krooni

kasuks (kolm tuhat kuusada üheksakümmend) OÜ HH ( ) ; reg.kood xx

krooni AS Balti ( kasuks

29 ( üks tuhat kakskümmend üheksa) II ) ; reg.kood xx

4344 (neli tuhat kolmsada nelikümmend neli) krooni ja 25 senti AS JJ ( kasuks reg.kood xx ; )

5000 ( viis tuhat) krooni u kasuks . elukoht xx

KK ( )

Välja mõista T. lt 1300 (üks tuhat kolmsada) krooni B- LL i ( kasuks. elukoht xx)

Välja mõista M.O lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu - 7375 krooni ( seitse

tuhat viis) krooni. kolmsada seitsekümmend

Välja mõista üheksa T.B-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu 9371 ( tuhat kolmsada seitsekümmend üks) krooni ja 80 senti.

Välja mõista E. H. elt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu 7375 krooni ( seitse tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni.

Menetluskulu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele

221023778606 Swedbank-

is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ süüdimõistetu eesja perekonnanimi, kriminaalasja number, menetluskulu). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

M.O süüdistatakse

selles, et tema 2008.a augusti algul lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse oma õele teada õe MM M ile ( ) ja saanud pesumasina tellimiseks

isikukoodi ja passi numbri kasutades , lõi viimase kergeusklikkust ära teadvalt ebaõige ettekujutuse

AS-le FF des 10.08.2008.a FF i infotelefoni 165 kaudu i nimel tema Ettevõtted, telli MM

isikuandmeid kasutades toote odulahendus aadressile xx marsruuteri „K “ , sai seeläbi enda kasutusse

Thomson ST 546 väärtusega 595 krooni ja digiboksi Amino Aminet 110 väärtusega 1960 krooni ning tarbis AS FF sideteenuseid ajavahemikus alates 15. augustist kuni 25.novembrini Ettevõtted

2008.a kokku 4780.50 krooni ulatuses, lepingust tulenevad ; jättes varalised kohustused täitmata

- tema olles varem toimepannud kelmuse olles pettuse teel teada saanud MM isikuandmed, ja lõi

varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse

postimüügifirmale AS EE, saates 19.08.2008.a telefoni teel MM i nimel tellimuse kaheinimese voodi Heaven järelmaksuga ostuks aadressile xx MM , kauba kättesaamisel 30.08.2008.a teatas passinumbri ning tekitades AS-le varalise kahju summas jättis kauba eest järelmaksud tasumata, EE 4246 krooni;

- 20.09.2008.a pani internetiportaali ostan- -vahetan rubriiki kasutajanime x www.perekool.ee müün

5 (10)

all kuulutuse vanker- , milliseid esemeid tal tegelikult ei olnud, käru ja turvahälli Gesselein Babygo

müügiks ning lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige sellega

ettekujutuse ja omastas viimase poolt i arveldusarvele xx kantud 2125 krooni; AA ile NN

- 27.09.2008.a pani internetiportaali ostan- -vahetan rubriiki nime x ja ea www.perekool.ee müün

posti aadressi xx kasutades kuulutuse , mida tal tegelikult ei olnud, laste söögitooli Brevi Jupiter

müügiks lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ning sellega

ettekujutuse le, BB le ja ja omastas nende poolt i arveldusarvele saadetud 1850 DD CC le NN krooni;

- saanud septembris 2009.a enda valdusse LL a isikuandmed ja tema x asuva konto käsutamiseks vajalikud internetipanga andmed ning kasutades ära asjaolu, et isik pidi end tuvastama isiklike laenude jaoks, lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse laenufirmadele alljärgnevalt:

- 11.09.2008.a kell 13:38 saatis tema x asuvas korteris interneti vahendusel laenutaotluse LL a nimel 3000 krooni saamiseks -le GG LL a isikukoodi, arvelduskonto AS , märkides laenutaotlusse numbri ja T.B kasutuses olnud telefoninumbri, raha laekumisel 15.09.2008.a kandis 3000 krooni i arveldusarvele ning omastas selle koos T.B; NN

- 11.09.2008.a kell 13:53 saatis samas kohas interneti vahendusel laenutaotluse a nimel 3000 LL

krooni saamiseks OÜ , märkides taotlusse -le ning 1000 krooni saamiseks AS-le x HH LL a isikukoodi, arvelduskonto numbri ja T.B kasutuses olnud telefoninumbri, raha laekumisel kandis sellest summast 3000 krooni NN i arveldusarvele ning seejärel omastas koos T.B;

- 22.09.2008.a lõi samas kohas koos T.B ga varalise kasu saamise eesmärgil teadavalt -

ebaõige ettekujutuse AS , sõlmi iseteenindusbüroos -le JJ de a isikuandmeid kasutades JJ s LL Super ERA tähtajalise liitumislepingu ning Diil 99 lepingu, märkides taotlusse LL a isikuandmed ja oma üürikorteri aadressi ning seejärel saa kõnekaardid kätte nud , kasutas koos T.B-ga LL a

nimelt JJ operaatorteenust kokku 4335,25 krooni tuses; väär

-

-le FF 09.01.2009.a lõi varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt ebaõige ettekujutuse AS

Ettevõtted, Võru linnas saates x asuvas avalikus internetipunktis interneti vahendusel nimel OO tema isikuandmeid ja NN i telefoninumbrit kasutades tellimuse Kodupaketi digitaaljaama telefonile aadressile xx ning kasutas ajavahemikus alates 12.01.2009.a kuni 28.02.2009.a FF i teenust kokku

19 812.12 krooni

väärtuses. Seega pani .O kaheksa kelmust, neist kolm grupi poolt ja kaks avalikkuse poole M

pöördudes, so KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

, 3 ja 4

- selles, et tema koos T.B-ga, saanud enda valdusse Swedpangas asuva pangakonto

PP nr

xx internetipanga koodikaardi ja kasutaja andmed, sisestas xx asuvas 23.08.2008.a Võru linnas

korteris -

ooli ja ebaseaduslikult konto käsutamiseks nõutavad andmed kasutajanime, püsipar PP programmi nõutud paroolid koodikaardilt - internetipanga arvutiprogrammi ning kandis sel viisil PP kontolt kontole 300 krooni ja kontole RR SS kokku 4500 krooni; kolme ülekandega

- 24.08.2009.a kandis samal viisil ja samas kohas pangakontolt kontole 5000 krooni ja PP TT SS kontole 5000 krooni,

- 26.08.2008.a kandis samal viisil ja samas kohas pangakontolt kontole 5000 krooni, PP SS

- 27.08.2008.a. kandis samal viisil ja samas kohas pangakontolt i kontole kahe PP NN ülekandega kokku 5000 krooni;

- 28.08.2008.a kandis samal viisil ja samas kohas pangakontolt i kontole kahe PP NN ülekandega kokku 5000 krooni,

- 30.08.2008.a kandis samal viisil ja samas kohas pangakontolt i kontole 800 krooni, PP NN

- 02.09.2008.a kandis samal viisil ja samas kohas pangakontolt i kontole kahe PP NN ülekandega kokku 4950 krooni,

- 06.09.2008.a kandis samal viisil ja samas kohas pangakontolt kontole 5000 krooni, PP UU

6 (10)

Seega sai .O ebaseadusliku andmete arvutiprogrammi sisestamise teel varalist M

kasu kokku 38 624.41 krooni ning pani toime arvutikelmuse, so lg 1 KarS § 213 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- selles, et tema 2008.a oktoobris xx asuvast ja omastas koos T.B ga Võru linnas -

korteriomanik i poolt talle ja T.B-le LL ile kuulunud diivanvoodi LL üürile antud korterist

väärtusega 5000 krooni ja vaiba väärtusega 300 krooni, millised esemed viis oma uude üürikorterisse xx ja kasutas seal;

- 2008.a oktoobris, olles varem toime pannud omastamise, omastas koos T.B-ga temale üürile antud Võru linnas männipuidust voodi koos xx asuvast ule kuuluvast korterist xx KK madratsiga koguväärtusega 5000 krooni, mille andis võla katteks VV le;

- xx temale

ntud korterist viimasele kuulunud 09.02.2009.a omastas Võru linnas poolt üürile a VV

pesumasina Whire WW le, kahekohalise diivanvoodi pool väärtusega 2000 krooni, mille müüs väärtusega 1500 krooni TV laua väärtusega 700 krooni, sahtelkapi väärtusega 800 krooni, 1,7 l veekeedukannu väärtusega 200 krooni ning laelambi väärtusega 200 krooni, millised esemed viis oma uude üürikorterisse Võru linn xx, kus kasutas neid, tekitades varalise kahju kokku 5400 VV krooni.

Seega pani .O kolm korda toime tema valduses oleva vara omastamise, sellest M

kaks grupi poolt,

2 p 1 ja 4 d kuriteod. so KarS § 201 lg järgi kvalifitseeritava

- selles, et tema olles kinnipeetav Viljandi Vanglas, 2006.a novembri alguses tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), mis sisaldus ecstasy tablettides, mille omandas ebaseaduslikult kahe tabletina Viljandi Vanglas kinnipeetavalt lt ning YY

milline joove tal tuvastati 07.11.2006.a kell 11.00 võetud bioloogilise vedeliku (uriini) kohtukeemiaekspertiisiga. Sellega pani T.B toime kinnipeetavana toime narkootilise aine omandamise ja ilma arsti ettekirjutuseta tarvitamise, so KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

T.B selles, et tema 16.02.2008.a kella 00.10 ajal peksis koos E. süüdistatakse

H. ega Tallinnas Estonia bussipeatuse juures oleva R-Kioski taga XX käte ja jalgadega pea ja rindkere piirkonda, tekitades kannatanule , huule haava . näopõrutuse ning füüsilist valu

Teise inimese kehalise väärkohtlemisega – füüsilise valu tekitamise ja tema tervise XX

le

kahjustamisega - pani T.B

toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- selles, et tema olles 19.01.2006.a Tartu Maakohtu otsusega karistatud lisakaristusega – mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 12 kuuks, juhtis 09.03.2008.a kella 23 ajal Tartu linnas

Soola ja Riia tänavate ristmikul sõiduautot Mercedes Benz 190D registreerimismärgiga - xxxxxx,

millise teoga so hoidus kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud karistuse kandmisest, KarS 329 § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

- selles, et tema koos M.O-ga, saanud enda valdusse Swedpangas asuva pangakonto PP

nr xx internetipanga koodikaardi ja kasutaja andmed, sisestas 23.08.2008.a xx asuvas korteris ebaseaduslikult konto käsutamiseks nõutavad andmed kasutajanime, püsiparooli ja programmi -

PP

nõutud paroolid koodikaardilt - internetipanga arvutiprogrammi ning kandis sel viisil kontolt PP

RR kontole 300 krooni ja kontole SS kokku 4500 krooni; kolme ülekandega

- 24.08.2009.a kandis samal viisil ja samas kohas pangakontolt kontole 5000 krooni ja PP TT SS kontole 5000 krooni,

- 26.08.2008.a kandis samal viisil ja samas kohas pangakontolt kontole 5000 krooni, PP SS

- 27.08.2008.a. kandis samal viisil ja samas kohas pangakontolt i kontole kahe PP NN

7 (10) ülekandega kokku 5000 krooni;

- 28.08.2008.a kandis samal viisil ja samas kohas pangakontolt i kontole kahe PP NN ülekandega kokku 5000 krooni,

- 30.08.2008.a kandis samal viisil ja samas kohas pangakontolt i kontole 800 krooni, PP NN

- 02.09.2008.a kandis samal viisil ja samas kohas pangakontolt i kontole kahe PP NN ülekandega kokku 4950 krooni,

- 06.09.2008.a kandis samal viisil ja samas kohas pangakontolt kontole 5000 krooni. PP UU

Seega sai T.B ebaseadusliku andmete arvutiprogrammi sisestamise teel varalist kasu kokku 38 624.41 krooni ning pani toime arvutikelmuse, so lg 1 KarS § 213 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- selles, et tema, olles varem toimepannud varguse, saades enda valdusse LL a isikuandmed ja tema Swedpangas asuva konto käsutamiseks vajalikud internetipanga andmed ning kasutades ära asjaolu, et isik pidi end tuvastama isiklike laenude jaoks, l varalise kasu saamise õi koos M.O ga - eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse laenufirmadele alljärgnevalt:

- xx asuvas korteris interneti vahendusel 11.09.2008.a kell 13:38 saatis tema Võru linnas laenutaotluse LL a nimel 3000 krooni saamiseks AS-le GG LL , märkides laenutaotlusse a

isikukoodi, arvelduskonto numbri ja enda kasutuses olnud telefoninumbri, raha laekumisel

15.09.2008.a. kandis 3000 krooni NN i arveldusarvele ning omastas selle koos M.O;

- 11.09.2008.a kell 13:53 saatis samas kohas interneti vahendusel laenutaotluse a nimel LL

3000 krooni saamiseks OÜ , märkides taotlusse -le ning 1000 krooni saamiseks AS-le x HH LL a

isikukoodi, arvelduskonto numbri ja enda kasutuses olnud telefoninumbri, raha laekumisel kandis sellest summast 3000 krooni NN i arveldusarvele ning seejärel omastas koos M.O;

-- 22.09.2008.a samas kohas koos M.O-ga lõi varalise kasu saamise eesmärgil

teadavalt ebaõige ettekujutuse AS , sõlmi -le JJ de a isikuandmeid kasutades JJ s LL

iseteenindusbüroos Super ERA tähtajalise liitumislepingu ning Diil 99 lepingu, märkides taotlusse a isikuandmed ja nud , LL oma üürikorteri aadressi ning seejärel saa kõnekaardid kätte

kasutas koos M.O-ga operaatorteenust kokku 4335,25 krooni ulatuses. JJ Seega pani T.B varem varguse toimepannud isikuna toime kelmused grupi poolt, so

KarS § 209 lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

- selles xx asuvast ja , et tema, olles toime pannud varguse 2008.a augustis omastas Võru linnas korteriomanik LL i poolt talle ja M.O-le LL üürile antud korterist kuulunud trenažööri väärtusega 1300 krooni, mille müüs kindlakstegemata isikule;

- 2008.a oktoobris omastas koos M.O-ga samast korterist LL ile kuulunud diivanvoodi väärtusega 5000 krooni ja vaiba väärtusega 300 krooni, millised uude üürikorterisse esemed viis xx ja kasutas seal;

- 2008.a oktoobris omastas koos M.O-ga neile nnas xx asuvast KK üürile antud Võru li

ule kuuluvast korterist x männipuidust voodi koos madratsiga koguväärtusega 5000 krooni, mille andis võla katteks VV le.

Seega pani T.B varem varguse toimepannud isikuna kolm korda toime tema valduses oleva vara omastamise, sellest kaks grupi poolt,

2 p 1 ja 4 so KarS § 201 lg järg kvalifitseeritavad kuriteod.

E. H. T süüdistatakse selles, et tema 16.02.2008.a kella 00.10 ajal peksis koos T.B-ga

Tallinnas Estonia bussipeatuse juures oleva R-Kioski taga

XX käte ja jalgadega pea ja rindkere

piirkonda, tekitades kannatanule , huule haava . näopõrutuse ning füüsilist valu

Teise inimese kehalise väärkohtlemisega – füüsilise valu tekitamise ja tema tervise XX

le

8 (10) kahjustamisega - pani E. H. toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

TSIVIILHAGID

AS GG

on esitanud tsiviilhagi 3840 krooni : nimel tud laen (laenusumma hüvitamiseks LL a võe

3000 kr,

lepingu sõlmimise tasu 840 kr).

OÜ – HH

on esitanud tsiviilhagi tekitatud kahju hüvitamiseks summas 3690 krooni LL nimel a

võetud laen lepingu sõlmimise tasu 690 kr (laenusumma 3000 kr, ).

AS Balti II 1029 krooni - L nimel on esitanud tsiviilhagi tekitatud kahju hüvitamiseks summas L a

võe (laenusumma 1000 kr, lepingu sõlmimise tasu 29 kr). tud laen

AS JJ

on esitanud tsiviilhagi 4344.25 krooni LL nimel hüvitamiseks – sõlmitud a liitumislepingutest tulenev nõue.

AS EE on esitanud tsiviilhagi 4246 krooni

-

hüvitamiseks – i nimel sõlmitud voodi ostu müügi MM lepingust tulenev nõue.

AS FF

Ettevõtted on esitanud tsiviilhagi 27 147.64 krooni hüvitamiseks – nimel sõlmitud OO

Kodupakett digitaaljaama telefoni

lepingust tulenev nõue.

Kannatanu LL on esitanud tsiviilhagi 1300 krooni – omastatud trenažööri väärtuse hüvitamiseks.

Kannatanu

KK on esitanud tsiviilhagi 5000 krooni omastatud voodi

– väärtuse hüvitamiseks.

Kannatanu

AA on esitanud tsiviilhagi 2125 krooni – lapsekäru ja turvahälli eest ülekantud summa hüvitamiseks.

Kannatanu

BB on esitanud tsiviilhagi 650 krooni – söögitooli eest ülekantud summa hüvitamiseks

.

Kannatanu

CC on esitanud tsiviilhagi 600 krooni antud summa

– söögitooli eest ülek hüvitamiseks.

Kannatanu

DD on esitanud tsiviilhagi 600 krooni

– söögitooli eest ülekantud summa hüvitamiseks.

M.O-ga okkuleppe kohaselt sõlmitud k

M.O-le nõuab prokurör kohtus karistuseks:

KarS § 213 lg 1 ttenähtud kuriteo toimepanemise eest e

1 aasta ja 6 kuud vangistust,

KarS § 209 lg 2 p 1, 3 ja 4 ettenähtud kurite gude toimepanemise eest 2 aastat vangistust,

KarS § 201 lg 2 p 1 ja 4 ettenähtud kurite gude toimepanemise eest 1 aasta vangistust.

KarS § 64 lg nõuab prokurör süüdistatavale

1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus M.O suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane kaheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda M.O katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas aadressil xx; :

- d ilmu a kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu- -

, töö või õppimiskoha muutmiseks.

Samuti nõuab prokurör k kelmustega tekitatud varalise kahju väljamõistmist ohtus M.O-lt alljärgnevalt:

AA DD i kasuks 2125 krooni; kasuks 650 krooni; kasuks 600 krooni; BB CC kasuks 600 krooni

9 (10)

AS kasuks 4246 krooni; AS FF

147.64 krooni ning M.O-lt ja EE Ettevõtted kasuks 27

T.B lt solidaarselt kuritegudega tekitatud varalise kahju välja mõistmist alljärgnevalt: -

AS GG kasuks 3690 krooni; AS Balti kasuks 1029 krooni; AS kasuks 3840 krooni; OÜ HH II

JJ kasuks 4344.25 krooni; u kasuks 5000 krooni. KK

T. ga sõlmitud kokkuleppe kohaselt B- nõuab prokurör kohtus T.B karistuseks: KarS § 331 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust; KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 kuu vangistust. KarS § 213 lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest 2 aastat vangistust KarS § 209 lg 2 p 1 ja 3 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 201 lg 2 p 1 ja 4 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest 1 aasta vangistust

KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel nõuab prokurör T.B liitkaristuseks 2 aastat ja 2 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus T.B suhtes tingimisi kohaldamata ja seda täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 2 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikk

u kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda T.B katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas aadressil xx; :

- da ilmu kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu- -

, töö või õppimiskoha muutmiseks.

Samuti nõuab prokurör kohtus T.B lt välja - LL ile tekitatud varalise kahju 1300 krooni mõistmist, ning T.B-lt ja M.O-lt solidaarselt kuritegudega tekitatud varalise kahju välja mõistmist alljärgnevalt:

AS GG kasuks 3690 krooni; AS Balti kasuks 1029 krooni; AS kasuks 3840 krooni; OÜ HH II

JJ kasuks 4344.25 krooni; u kasuks 5000 krooni. KK

E. H.

ega sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest E. H. ele karistuseks rahalist karistust 30 (kolmekümne) miinimumpäevamäära suuruses summas, so 1 500 (tuhat viissada) krooni.

Kriminaalasja kohtuliku arutamise l l tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides said M.O

, T.B ja E. H. kokkuleppest aru ja o

id väljendas ma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid

süüdistatav , kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkulep nõustub kuriteo ad pe juurde. Kohus

kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et M.O tuleb süüdi tunnistada § 1, 209 lg 2 p 1,2,4; § 201 lg 2 p 1,4 järgi, T.B KarS

213 lg süüdi tunnistada KarS § 331; § 121; § 329; § 213 lg 1; § 209 lg 2 p 1 ja 3; § 201 lg 2 p 1 , 4 järgi, E

H. ning atava

ulepetele. KarS § 121 järgi karistus süüdist mõista vastavalt sõlmitud kokk tele Kannatanute tsiviilhagid kuritegudega põhjustatud kahjude hüvitamiseks kuuluvad rahuldamisele ja

VÕS § 1043, mille kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi ja § 1045 p 5 , mille kohaselt kahju tekitamine on õigusevastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega, alusel süüdlastelt väljamõistmisele. Süüdistatavad M.O

10 (10) ja T.B esitatud tsiviilhagide vastu ei vaidle.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdistatavatelt siss 3, kriminaalmenetluse kulud alljärgnevalt:

M.O-lt 7375 krooni

advokaat Valli Kallastele makstav ( sh. määratud kaitsjale vande

tasu 850 krooni ning s htuotsusega kaasneva sundraha 1 üüdimõistva ko ,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni)

T.B-lt 9371,80 krooni

(sh. kohtukeemiaekspertiisi maksumus 400 krooni ( tl 209), kriminaalasja kohtueelsel menetlusel määratud kaitsjatele vandeadvokaat Anne Vissakule makstud tasu 991,20 krooni ( tl 262-262) ja vandeadvokaat Mall Saarele makstud tasu 495,60 krooni ( tl

348- Mall Saarele makstav tasu 960 krooni , s.o. kokku 349) ning määratud kaitsjale vandeadvokaat

2846,80 krooni õigusabikulu üüdimõistva ko ning s htuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga

alammääras s.o. 6525 krooni ).

E. H. elt 7375 krooni

( sh. määratud kaitsjale vandeadvokaat Valli Kallastele makstav tasu krooni ning s htuotsusega kaasneva sundraha 1 6525 üüdimõistva ko ,5 palga alammääras s.o. krooni)

Kersti Vosman Kohtunik