Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-6849/21 AI generated

2-18-6849/21 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-18-6849/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lõike 1 teise lause alusel lahendada määruskaebus kirjeldava ja põhjendava osata määrusega. Määruskaebuse menetlemisega seotud kulud jätta kaebuse esitaja XX kanda. Menetluskulude rahalise suuruse määrab kindlaks maakohus peale käesoleva lahendi jõustumist TsMS § 177 lõikes 2 sätestatud korras.

Legislator headnote

AI generated

2-18-6849/21 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Määruskaebuse menetlemisega seotud kulud jätta kaebuse esitaja XX kanda. Menetluskulude rahalise suuruse määrab kindlaks maakohus peale käesoleva lahendi jõustumist TsMS § 177 lõikes 2 sätestatud korras.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance right to a decision standing against building permit restrictive measures against Russia unfair terms right to higher insurance cover
AI generated
108441200
2-06-21370/8
108934977
2-08-57355/13
214503862
2-17-13316/6
108624121
2-07-44712/4
434295638
3-26-48/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Imbi Sidok-Toomsalu, liikmed Ele Liiv ja Indrek Parrest Määruse tegemise aeg ja koht 12.11.2018, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-6849 Tsiviilasi XX hagi YY vastu ebaõigete andmete ümberlükkamiseks ja parandamiseks ning mittevaralise kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu 19.09.2018 määrus hagi läbi vaatamata jätmiseks Kaebuse esitaja ja kaebuse liik XX määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XX (isikukood XXXXXXXXXXX)

Kostja YY (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja v/adv Veikko Puolakainen Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lõike 1 teise lause alusel lahendada määruskaebus kirjeldava ja põhjendava osata määrusega.

2. Pärnu Maakohtu 19.09.2018 määrus jätta muutmata.

3. Määruskaebus jätta rahuldamata.

4. Määruskaebuse menetlemisega seotud kulud jätta kaebuse esitaja XX kanda. Menetluskulude rahalise suuruse määrab kindlaks maakohus peale käesoleva lahendi jõustumist TsMS § 177 lõikes 2 sätestatud korras.

5. Määruse peale ei saa kassatsiooni korras edasi kaevata (TsMS § 427).

Kohtu selgitused: Selgituseks kaebajale märgib kolleegium, et maakohus on küll ebaõigesti jätnud hageja 25.08.2018 taotluse kostja lepingulise esindaja esindusõiguse kontrollimiseks tähelepanuta ja sellele vastamata, kuid kostja poolt 01.11.2018 esitatud volikirjaga oma lepingulisele esindajale on võimalikud minetused esindusõiguses praeguseks ajaks igal juhul kõrvaldatud, kuna esindatav on heaks kiitnud ka esindaja kõik varasemad menetlustoimingud.

Ele Liiv Indrek Parrest

Imbi Sidok-Toomsalu /allkirjastatud /allkirjastatud /allkirjastatud digitaalselt/ digitaalselt/ digitaalselt/