Legislator Case Law & Legislation
3-18-1299/6 AI generated

3-18-1299/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-18-1299/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised Kaebajad – M.N. ja A.N., esindajad vandeadvokaadid Kersti Kägi ja Andres Aavik Vastustaja – Maksuja Tolliamet, esindaja Pille Lehis Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Jätta kaebaja ja vastustaja menetluskulud nende endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates. Vastuseks teise menetlusosaliste poolt esitatud apellatsioonkaebusele võib esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse menetlusosalisele kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui

Legislator headnote

AI generated

3-18-1299/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: ja A.N., esindajad vandeadvokaadid Kersti Kägi ja Andres Aavik Vastustaja – Maksuja Tolliamet, esindaja Pille Lehis Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Jätta kaebaja ja vastustaja menetluskulud nende endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates. Vastuseks teise menetlusosaliste poolt esitatud apellatsioonkaebusele võib esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse menetlusosalisele kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(1)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Otsuse tegemise aeg ja koht

9. november 2018, Tallinn Haldusasja number 3-18-1299

Haldusasi M.N.i ja A.N.i kaebus Maksuja Tolliameti 1.06.2018 maksuotsuse nr 12.2-5/016983 tühistamise nõudes ning Maksuja Tolliameti kohustamise nõudes tagastada M.N.ilt kinnipeetud 696,46 eurot ja arvestada intressi maksusumma tagastamiseni

Menetlusosalised Kaebajad – M.N. ja A.N., esindajad vandeadvokaadid Kersti Kägi ja Andres Aavik Vastustaja – Maksuja Tolliamet, esindaja Pille Lehis Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta M.N.i ja A.N.i kaebused rahuldamata.

2. Jätta kaebaja ja vastustaja menetluskulud nende endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates. Vastuseks teise menetlusosaliste poolt esitatud apellatsioonkaebusele võib esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse menetlusosalisele kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui

14 päeva (HKMS § 184). Kui apellant soovib apellatsioonkaebuse arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9). Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal esitada ringkonnakohtule vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6). (allkirjastatud digitaalselt)