1-17-10982/62 · 1-17-10982/62 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Summary
AI generated1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. november 2018, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-17-10982 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Karin Joselini erakorraline ettekanne Raido I.P’ale määratud katseaja pikendamiseks Süüdimõistetu RAIDO I.P, isikukood 39607032012, u...
Full Text of the Judgment · 1-17-10982/62
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. november 2018, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-17-10982 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse
kriminaalhooldusametniku Karin Joselini erakorraline
ettekanne
Raido I.P’ale määratud katseaja pikendamiseks Süüdimõistetu RAIDO I.P, isikukood 39607032012, ukoht xxxx el RESOLUTSIOON
Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Karin Joselini 02.11.2018 erakorraline ettekanne.
Pikendada
Raido I.P’ale Pärnu Maakohtu 21.02.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-17- 10982 2 (kahe) aastast 1.05.2020. määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 2
Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja erakorralise ettekande sisu
Pärnu Maakohtu 21.02.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-10982 tunnistati Raido I.P süüdi KarS § järgi ning karistuseks mõisteti 215 lg 2 p 1,2 1 aasta 6 kuud vangistust. Raido ja I.P tunnistati süüdi § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning karistuseks mõisteti KarS 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1,3 alusel suurendati üksikkaristustest raskeimat ning mõisteti liitkaristuseks 1
aasta ja 9 kuud vangistust.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust ühe
kolmandiku võrra ja 2 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvati karistuseks loeti 1 aasta
ja
karistusest maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.-16. oktoober 2016, s.o 3 päeva. Ärakandmata karistus on 1 aasta, 1 kuu ja 27 päeva arS § 74 alusel jäeti vangistust. K karistus täitmisele pööramata, kui Raido I.P ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 6 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. 1 p 1- Katseaja alguseks loeti kohtuotsuse kuupäev. Kohtuotsus jõustus 30.03.2018.
2
02.11.2018 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Karin Joselin Viru Maakohtule erakorralise ettekande Raido I.P kohta põhjusel, et Raido I.P on rikkunud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud
ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 03.10.2018 ei ilmunud hooldusalune registreerimisele ning takistavatest asjaoludest ei teavitanud. Ametnik helistas
hooldusalusele, kuid isiku telefon oli välja lülitatud. Saadetud kutse ja kutsutud
registreerimisele 09.10.2018, mil hooldusalune tuli registreerimisele, kuid mõjuvat põhjust
registreerimiskohustuse rikkumise kohta tal ei olnud. Samuti on Raido I.P rikkunud
kontrollnõuet saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu , töö või õppimiskoha - -
vahetamiseks. 05.10.2018 teostasid kriminaalhooldusametnikud kodukülastuse teiste tööülesannete täitmiseks hooldusaluse ema E K elukohta aadressile xxxx. Kohapeal selgus, et samal aadressil viibis ka Raido I.P, kes ametnikele väitis, et see on nüüd tema uus elukoht. Kriminaalhooldusametnikule teadaolevalt elas hooldusalune aadressil xxxx, kuhu oli teostatud
ka kodukülastus 23.08.2018. Hooldusalune kirjutas seletuses, et elab aadressil xxxx alates
septembrist 2018. Raido I.P ei ole elukoha muutustest kriminaalhooldusametnikku
teavitanud. 09.10.2018 antud seletuses kirjutas hooldusalune, et ei tulnud 03.10.2018 registreerimisele, kuna aitas sõpra töö tegemisel ning elukoha vahetamise kohta selgitas isik, et vahetas elukohta ega andnud sellest lihtsalt teada.
Esmakohtumine hooldusalusega pidi toimuma 27.04.2018, kuhu isik ei ilmunud. Hooldusalune helistas ametnikule ning andis teada, et ei saa tulla registreerimisele, kuna tal pole raha. Lepiti kokku uus kohtumine 11.05.2018, kuhu isik samuti ei ilmunud ning takistavatest asjaoludest ei teavitanud. Ametnik saatis tähitud kutse, määrates uueks ajaks 17.05.2018. Hooldusalune ilmus
vastuvõtule 17.05.2018 ning põhjendas mitteilmumist sellega, et oli haige, kuid perearstilt tõendit ei saanud, kuna arst asub Raplamaal. Esmakohtumise käigus selgitati Raido I.P-le
kohtuotsuse sisu ning võimalikke tagajärgi kohtuotsuse mittetäitmise korral. Selgitati kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi. Raido I.P kinnitas oma allkirjaga, et õigused ja
kohustused on talle arusaadavad. Kriminaalhooldusalased kohtumised Raido I.P-ga
toimuvad üks kord kuus. Hooldusalusega on senise katseaja jooksul kohtutud 8 korda.
18.05.2018 koostati hooldusalusele kirjalik hoiatus registreerimisele mitteilmumise tõttu.
28.08.2018 saadeti -st te refektuuri Kesklinna PPA atis, millest nähtub, et Põhja p politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse poolt on 24.08.2018 KarS § 263 lg 1 p 2 tunnustel alustatud kriminaalmenetlust nr 18231601885, mille raames on kahtlustatavana üle kuulatud Raido I.P.
Võttes arvesse eeltoodut teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pikendada hooldusalusele Raido I.P-le rra, s.o kuni 21.05.2020. Raido määratud käitumiskontrolli tähtaega 3 kuu võ
I.P on andnud kriminaalhooldusametnikule lubaduse, et on motiveeritud täitma kontrollnõudeid ja lisakohustusi ning soovib kanda karistust vabaduses.
Kohtumääruse põhjendused
KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste
määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise
otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
3
KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse
kriminaalhooldusametniku Karin Joselini erakorraline ettekanne Raido I.P-le määratud
katseaja pikendamiseks on esitatud põhjendatult ja kuulub rahuldamisele. Erakorralise ettekande kohaselt on Raido I.P talle kohtu poolt käitumiskontrolli ajal rikkunud KarS § 75 lg 1 p 2 alusel määratud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ning
KarS § 75 lg 1 p 5 alusel määratud
kontrollnõuet saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu , töö või õppimiskoha - - vahetamiseks. Raido I.P tunnistas oma 09.10.2018 antud kirjalikus seletuses ete kontrollnõu
rikkumist ning kinnitas, et on Hooldusalune on nõus katseaja pikendamisega 3 kuu võrra.
avaldanud soovi karistust ka edaspidi vabaduses kanda. Kohtu hinnangul saab esitatud
asjaoludel katseaja pikendamisega anda hooldusalusele täiendava võimaluse näidata oma
suutlikkust ja tahet edaspidi hoiduda rikkumisest karistus kontrollnõuete , et seeläbi oma vabaduses lõpuni kanda.
Eeltoodust tuleneva pikendab kohus Maakohtu 21.02.2018 otsusega lt Raido I.P-le Pärnu kriminaalasjas nr 1-17-10982 s 21.05.2020. määratud 2 aasta t katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni
Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus KarS § ; KrMS § 387, 74 lg 4 427, 432.
/allkirjastatud digitaalselt/
Heli Väinaste Kohtunik