Legislator Case Law & Legislation
2-17-126264/6 AI generated

2-17-126264/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-17-126264/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa.

Legislator headnote

AI generated

2-17-126264/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Liili Lauri

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. november 2018, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-126264

Tsiviilasi

Krediidikaitse Grupp OÜ hagi A M H vastu rahalises nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood: 11693223,

asukoht x, 11317 Tallinn), lepinguline esindaja advokaat

Tenno Parmas (e-post: tenno.parmas@mklaw.ee)

Kostja: A M H (isikukood: x, elukoht x, tegelik viibimiskoht

kohtule teadmata)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt A M H hageja Krediidikaitse Grupp

OÜ kasuks põhivõlgnevus summas 3 000 eurot, intress

summas 180 eurot ja viivised summas 1320 eurot.

3. Välja mõista kostjalt A M H hageja Krediidikaitse Grupp

OÜ kasuks viivis tasumata põhinõudelt (3000 eurot) 0,2%

päevas määras alates 02.03.2018 kuni põhinõude täieliku

tasumiseni, kuid mitte suuremas summas kui 1500 eurot.

4. Menetluskulud jätta kostja kanda.

5. Välja mõista kostjalt A M H hageja Krediidikaitse Grupp

OÜ kasuks menetluskulud summas 605 eurot (riigilõiv 425 eur

+ õigusabikulud 180 eur).

6. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal A

M H tasuda hageja Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks

menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS §

468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Hageja

võib

esitada

kohtuotsusele

apellatsioonkaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse

apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel

esimese

astme

kohtu

otsuse

avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei

taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada

kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30

päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem

kui

1500

eurot.

Kautsjon

tuleb

tasuda

Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

nr

EE062200221059223099

Swedbank,

arveldusarvele

nr

EE571010220229377229 SEB Pank või arveldusarvele nr

EE221700017003510302 Luminor Bank. Maksekorralduse

selgituse reale tuleb märkida selgelt ja arusaadavalt: Harju

Maakohtu Tallinna kohtumaja, tsiviilasja number, milles

kautsjoni tasutakse ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti.

Maksedokument

kautsjoni

tasumise

kohta

või

maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks

kontrollimiseks tuleb esitada kohtule.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda

riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses

sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta

menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud

esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See

ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks

hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liili Lauri

Kohtunik