Legislator Case Law & Legislation
1-18-8948/4 AI generated

1-18-8948/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-18-8948/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-18-8948

Legislator headnote

AI generated

1-18-8948/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-18-8948

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-8948

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. november 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8948 (18233000824) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Aleksander Minin Kriminaalasi V.V süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Ragnar Plistkin prokurör Süüdistatav V.V

Elukoht , registreeritud aadressil XXX, isikukood XXX

XXX, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta.

Kriminaalkorras karistatud 3-1 korral, neist viimane: -

16.03.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 lg 1 järgi KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta ja 10 kuud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Puudub, s ei soovi kaitsja osalemi kohtuistungil üüdistatav st RESOLUTSIOON

Tunnistada V.V 121 lg 2 p 2, 3 süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks 1 ) kuud vangistust. 0 (kümme

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 30.06.2018 kuni 02.11.2018, s.o 3 (kolm ja V.V-le 9 ) päeva lõplikuks karistuseks mõista (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § mõistetud karistus, (üheksa) kuud 69 lg 1 alusel asendada V.V-le 9

ja 27 (kakskümmend seitse) päeva , üldkasuliku töög vangistust a 297 (kakssada üheksakümmend seitse tunni ulatuses. )

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates

1-18-8948

2 kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada üldkasuliku töö tegemisel järgima V.V kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: -

1) elama aadress ;

il XXX

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: - mitte tarvitama alkoholi.

Asitõendid: DVD ätta kriminaalasja materjalide juurde -plaat - j .

Mõista Eesti Vabariigi kasuks välja viiskümmend V.V-lt 750 (seitsesada ) eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada osaliselt V.V menetluskulude tasumisest, jättes kriminaalmenetluse kulud, s.o Jekaterina Jevšina osutatud õigu kaitsja poolt sabi tasu kokku summas 150 eurot riigi kanda. (ükssada viiskümmend)

Määrata, et on õigus tasuda välja mõistetud V.V kriminaalmenetluse

kulud kokku summas 750 (seitsesada viis eurot kümmend) 1 (ühe) aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse 50 eurot kuus. jõustumisest järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 62,

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK

EE401700017002872300 viitenumber 99918700058808 ning . Maksekorraldusele märkida selgitus V.V, 1-18-8948 „ kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on

kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

V.V

süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varasemalt KarS § 121

(alates 01.01.2015 kvalifikatsioon KarS § 121 lg 2 p 2, 3) kriminaalkorras karistatud, 30.06.2018.a kella 03.50 paiku viibides alkoholijoobes Narvaasuva Jõesuus aadressil XXX

1-18-8948

3

baari Black&White juu

res, olmetüli käigus haaras oma elukaaslasel J Ž kätega juustest kinni ning tiris teda jõuga juustest, tekitades oma tahtliku tegevusega kannatanule J Ž füüsilist valu.

Sel moel pani V.V toime teisele inimesele füüsilist valu tekitanud kehalise

väärkohtlemise lähisuhtes, korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt V.V , tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Jekaterina Jevšina abiprokuröri sõlmitud kokkuleppele KarS § 121 lg 2 p 2, 3 Ragnar Plistkini vahel 05.11.2018 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus V.V-le karistuseks 10 kuud. g KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud ae 30.06.2018.a kuni 02.07.2018, s.o 3 päeva ning mõista karistuseks 9 kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada V.V-le mõistetud karistus 9 kuud ja 27 päeva vangistust üldkasuliku tööga 297 tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada V.V´it üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 p is 2 sätestatule, -des 1-6 ja lg 2 pnimelt: 1) alises elukohas aadressil 2) ilmuma kriminaalhooldaja elama kohtu määratud al XXX;

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohus mise uste täit

ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - 6) saama , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7 mitte tarvitama alkoholi. ) Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad

V.V-lt 0 eurot. väljamõistmisele sundraha summas 75 KrMS § 180 lg 3 alusel

vabastada V.V ülejäänud osas menetluskulude tasumisest ja jätta riigi kanda kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud summas 150 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alus tasuda sundraha summas 750 eurot ositi 12 el võimaldada V.V kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 62, 50 eurot kuus.

Kohtuistungil V.V , avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel

avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus hüvitamisega

ka kriminaalmenetluse kulude selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud.

Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel

kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle

inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt.

Arvestades

V.V varalist seisundit (isik ei tööta) on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 alusel kaitsja tasu summas 150 eurot jätta riigi kanda. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude

1-18-8948

4 suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud summas 750 eurot

ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik