1-18-8864/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(4) 1-18-8864

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. novembr 2018. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 il Kriminaalasja number 1-18-8864 (18278000726) Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Liine Johannes Prok

urör Jüri Vissak Kriminaalasi O.C KarS 424 lg 1 kokkuleppemenetluses süüdistuses § järgi Süüdistatav O.C

isikukood: XXX koht: ; e-post:

; XXX; töö XXX XXX

Varasem karistatus puudub

Kaitsja vandeadvokaat A

nu Pärtel

RESOLUTSIOON

Süüdi KarS § tunnistada O.C

424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. K lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 30.04.-02.05.2018.a, s.o 3 (kolm a arS § 68 ) päev ning O.C Torimi kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 27 (kaksk mõista ümmend seitse

) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui O.C ei pane

1 (ü täidab KarS §

he) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja -s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:  elab kohtu määratud alalises elukohas ; XXX  ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2(4)  allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 a lg 4 alusel määrata O.C Torimi katseajal toimuvaks käitumiskontrolli , 8 j le ajaks järgmised kontrollkohustused: - mitte tarvitada alkoholi;

- osaleda kriminaalhooldusametniku po ;

olt määratud sotsiaalprogrammis - raames registreerida ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ malt 1 (ühe) kuu jooksul teenusele hilje arvates kohtuotsuse jõustumisest Ülikooli Kliinikum ja läbima hindamise meditsiiniasutusest Tartu is saadud ajal. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 09.11.2018. a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus O.Cilt

3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 järgi on hustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates O.C ko loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le.

V

lt sundraha 750 (seitsesada viis ) eurot. älja mõista O.Ci kümmend V

O.C Tormi

60 (kuus ) eurot muude menetluskulude katteks. älja mõista lt kümmend Menetluskulud summas 810 (kaheksasada eurot tasuda Maksukümme) ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) Tasumisel märkida viitenumber 99918700059056. Selgituseks märkida: „O.C , 1-18-8864, menetluskulu 09.11.2018.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtuma

ja otsuse alusel“. Määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, s.o detsembrist 2018.a, tasudes igakuiselt menetluskulude katteks 67,50 eurot (kuuskümmend seitse eurot ja 50 senti malt kuu viimaseks kuupäevaks. ) hilje

E

osas elnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, vandeadvokaat Anu Pärtelile, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus. Edasikaebamise kord.

3(4) Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9.

mide peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnor või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

S

üüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. O.C Torimit s 30.04.2018 kella 21:18 paiku juhtis suunaga Tartu üüdistatakse selles, et tema XXX poole mootorsõidukit Mazda 6 reg.n välja r XXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema hingatavas õhus oli 1,14 mg/l kohta ). Nimetatud tegevusega rikkus O.C kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani O.C lg 1 toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus lg 1

süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. K lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 30.04.-02.05.2018, s.o 3 a ning arS § 68 päev mõista päeva vangistust. O.Ci kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 27

KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangis ust täielikult täitmisele, kui O.C t ei pane

1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu

-s 75 lg 1 - ja KarS § sätestatud kontroll nõudeid ning kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et O.C

on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. KarS 75 lg 4 alusel võtab jõustumisest hilje O.C endale kohustuse alates kohtulahendi malt 1 kuu jooksul registreerida ennast rii raames kliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna Eesti Haigla; Põhja Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli - - Kliinikum;

Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et O.C on hooldusametniku poolt käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaal määratud sotsiaalprogrammis. K O.C arS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

4(4) KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 60 eurot.

Vastavalt kokkuleppele tuleb eelnimetatud kriminaalmenetluse kulu

810 eurot - aasta d – ära tasuda 1 jooksul arvates kohtu mise tasuma otsuse jõustu le järgnevast kuust, kohustades O.C Torimit igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks netluskulude katteks 67,50 eurot. me Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuo

tsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/