2-18-124129/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-18-124129 1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 8. november 2018, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-124129 Tsiviilasi Keitz Trans OÜ hagi Kraavimees OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad  Hageja: Keitz Trans OÜ (registrikood 11247784, aadress Põllu 7, Kuimetsa küla, Kaiu vald, Raplamaa), seaduslik esindaja Keijo Sinivee (juhatuse liige, e- post info@keitz.ee)  Kostja: Kraavimees OÜ (registrikood 12111526, aadress Tiigi tee 15, Õssu küla, Kambja vald, Tartu maakond), seaduslik esindaja: Toomas Kiisk (juhatuse liige, e-post toomas@kraavimees.ee) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Keitz Trans OÜ (hageja) ja Kraavimees OÜ (kostja) kompromiss alljärgnevas:

1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale põhinõude summas 5200 eurot ning hüvitab hagejale menetluskulu summas 20 eurot ja pool hageja tasutud riigilõivust summas 88,32 eurot. 1.2.Kostja tasub hagejale kokku 5308,32 eurot iganädalaste maksetena hageja arvelduskontole nr XXX (Swedbank) järgmiselt:

Osamakse (€)

Maksepäev 500 28.10.2018 500 04.11.2018 500 11.11.2018 500 18.11.2018 500 25.11.2018 500 02.12.2018

Tsiviilasi nr 2-18-124129 2

500 09.12.2018 500 16.12.2018 500 23.12.2018 500 30.12.2018 308,32 06.01.2019

1.3 Hageja loobub nii avalduse esitamisel arvestatud viivise, kui ka jooksva viivise nõudest.

2. Lõpetada menetlus Keitz Trans OÜ hagis Kraavimees OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 3. Tagastada Keitz Trans OÜ-le pool tema poolt tasutud riigilõivust, summas 88,32 eurot (Keitz Trans OÜ tasus 15.10.2018 riigilõivu summas 176,64 eurot) ning kanda see Keitz Trans OÜ arvelduskontole nr XXX (Swedbank). 4. Jätta kompromissilepingus nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. 5. Määrus saata hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord Kuna pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani (TsMS § 661 lg 4), siis on määruse peale võimalik esitada määruskaebus kahe päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Keitz Trans OÜ esitas 15.10.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Kraavimees OÜ-lt 5508,34 euro saamiseks. Kohus tegi 26.10.2018 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 26.10.2018 aadressil info@kraavimees.ee. Pooled esitasid 30.10.2018 kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul TsMS §-de 430 lg 1 ja 2 alusel kinnitada kompromiss ning tagastada pool tasutud riigilõivust. Seoses kompromisslepingu esitamisega annab kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule (TsMS § 486 lg 1 p 3). Hageja on pädevaks kohtuks märkinud maksekäsu kiirmenetluse avalduses Tartu Maakohtu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Keitz Trans OÜ hagi Kraavimees OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled leppinud kokku, et kompromissiga kindlaksmääramata menetluskulud jäävad nende endi kanda. Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas Kohus märgib, et TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt

Tsiviilasi nr 2-18-124129 3

tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Seega tagastab kohus hagejale ½ tasutud riigilõivust so. 88,32 eurot. Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise õigust 2 päevani. Arvestades eeltoodut saavad pooled esitada määruskaebuse kahe päeva jooksul pärast käesoleva kompromissimääruse kättesaamist, TsMS § 661 lõike 4 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik