1-09-17882/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(4)

Kriminaalasi nr 1-09-17882

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04 november 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-17882 (08260104589) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses R.J ja U.T süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav R.J

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel, 8 klassi

haridust, Adavere Põhikooli 9 klassi õpilane, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets Süüdistatav U.T

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxx,

kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel-eesti keel, teeb juhutöid,

kohtulikult karistatud 3 korral: 1) 20.04.2004 karistatud Jõgeva

Maakohtus KrK § 139 lg 2 p1,3 alusel tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 2 aastat, 2) 28.01.2009 karistatud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS § 266 lg 2 p 1,3 ja § 424 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 18 kuud, 3) 25.08.2009 karistatud

Tartu Maakohtus Jõgeva kohtumajas KarS § 320 lg 1 alusel

tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 2 aastat, väärteomenetluse korras karistatud alates 2007 a 6 korral, tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets

2(4) RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada R.J KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 87 lg 1 p 2 ja § 87 lg 2 alusel vabastada R.J karistusest allutades ta üheks

aastaks käitumiskontrollile vastavalt KarS § 75 sätetele. KarS § 75 lg 1 alusel on süüdimõistetu kohustatud järgima käitumiskontrolli ajal järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas –

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata R.J

Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

2. Süüdi tunnistada U.T KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 70 päevamäära, s.o 3500 (kolm tuhat viissada) krooni.

KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi kolme kuu jooksul, kohustades U.T tasuma alates 2009.a detsembrist igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 1200 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline

karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

3. Välja mõista solidaarselt U.T-lt ja R.J-ilt (alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Vesta R.J-ilt) tekitatud kahjude katteks 5935 (viis tuhat üheksasada kolmkümmend viis) krooni xxxxxxxxxxxxxxxxxxasuks.

4. Välja mõista R.J-ilt (alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Vesta R.J-ilt) tekitatud kahjude katteks:

1) 600 (kuussada) krooni Avo Kass kasuks;

2) 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni Enno-Juhan Lumiste kasuks.

5. Sisse nõuda R.J-ilt (alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Vesta R.J-ilt) menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 3408 (kolm tuhat nelisada kaheksa) krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa

poolt osutatud kohtueelses menetluses ja kohtus osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul tasudes igakuiselt 03-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2009.a detsembrist 827

krooni 75 senti kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

6. Sisse nõuda U.T-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 930 (üheksasada kolmkümmend) krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt

3(4) osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

7. Asitõendid – sinine vasaku käe kinnas ja põlenud kõlari metallosa, millised on hoiul Lõuna Politseiprefektuuri asitõendite hoiuruumis Jõgeval (aktid 2286 ja 2284), tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse täitmisel hävitada.

8. R.J ja U.T suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

R.J-ile on esitatud süüdistus selles, et tema ööl vastu 30.juulit 2008 alaealisena

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikute grupis koos alaealise Kaido Kiritšenko ja süüvõimetu Sander Rohilahega võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis uste avamise teel xxxxxxxxxxlukustamata kuuri, kust võttis ära aiakäru väärtusega 600 krooni,

peale selle tema ööl vastu 31.juulit 2008 alaealisena

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas isikute grupis koos alaealise Kaido Kiritšenko ja süüvõimetu Sander Rohilahega võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

tungis ukselukustuse lõhkumise teel xxxxxxxxxxxxxxxxxx puukuuri, kust võttis ära 15 liitrit

bensiini A95 koos kanistriga koguväärtuses 430 krooni, 5 liitrit õli koos kanistriga 225 krooni, kokku võõrast vara 655 krooni väärtuses, tekitades ukse lõhkumisega 100 krooni suuruse varalise kahju. Kokku kannatanule tekitatud kahju summas 755 krooni,

peale selle tema ööl vastu 31.juulit 2008 alaealisena, süstemaatiliselt,

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxsikute grupis koos alaealise Kaido Kiritšenko ja süüvõimetu Sander Rohilahega võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ Kütimäe PT territooriumilt võttis ära 20 liitrise alumiiniumnõu väärtusega 700 krooni,

peale selle

tema

alaealisena,

süstemaatiliselt, 09.08.2008 kella 23:00 ajal

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas, isikute grupis koos alaealise Kaido

Kiritšenkoga, tungis võõra vallasaja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kangiga ukselukustuse lahtimurdmise teel xxxxxxxxxxe kuuluvasse garaaži, kust võttis ära kõlarid väärtusega 500 krooni. Ukselukustuse lõhkumisega on xxxxxxxxxxx tekitatud varalist kahju 100 krooni,

peale selle

tema

10.08.2008 kella 01:15 ajal alaealisena, süstemaatiliselt,

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikute grupis koos alaealise Kaido Kiritšenko ja U.T-ga , võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis üle

võrkaia ronimise teel xxxxxxxxxxxxxxxx aeda ning uksehaagi avamise teel murdis sisse

kõrvalhoonesse, kust võttis ära ketaslõikuri Boch väärtusega 1600 krooni, elektritrelli

Black&Decker väärtusega 1500 krooni, tikksae Black&Decker väärtusega 1000 krooni, ketassae DWT väärtusega 835 krooni, akutrelli väärtusega 1000 krooni, kokku võõrast vara väärtuses 5935 krooni. Seega pani R.J toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. U.T-le on esitatud süüdistus selles, et tema 10.08.2008 kella 01:15 ajal, olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikute grupis koos alaealiste Kaido Kiritšenko ja R.J-iga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

4(4)

eesmärgil tungis üle võrkaia ronimise teel xxxxxxxxxxxxxxxx aeda ning uksehaagi avamise teel murdis sisse kõrvalhoonesse, kust võttis ära ketaslõikuri Boch väärtusega 1600 krooni, elektritrelli

Black&Decker väärtusega 1500 krooni, tikksae Black&Decker väärtusega 1000 krooni, ketassae DWT väärtusega 835 krooni, akutrelli väärtusega 1000 krooni, kokku võõrast vara väärtuses 5935 krooni. Seega pani U.T toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav

R.J-ile karistuseks viis kuud vangistust. KarS § 87 lg 1 p 2 ja lg 2 alusel vabastada

alaealine R.J karistusest ja kohaldada tema suhtes mõjutusvahendina tema allutamist

käitumiskontrollile üheks aastaks vastavalt KarS § 75 sätestatule täites järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx küla; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või

õppimiskoha vahetamiseks. Mõista välja tekitatud kahjud alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Vesta R.J-ilt. KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav

U.T-le karistuseks rahalise karistuse 70 päevamäära, s.o 3500 krooni riigi tuludesse. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kolme kuu jooksul. Kohustada

U.T tasuma iga kuu 25-ndaks kuupäevaks alates kohtuotsus

ele järgnevast kuust

vähemalt 1200 krooni kuus kuni kogusumma tasumiseni. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 28.01.2009.a ja 25.08.2009.a otsused jätta iseseisvaks täitmiseks. Mõista välja solidaarselt R.J-iga xxxxxxxxxxxxxxxxxkasuks tekitatud kahju 5935 krooni.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid

kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud nende vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel

tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kuna R.J on alaealine ja iseseisvat sissetulekut ei oma, siis vastavalt KrMS § 188 tuleb

temal rahaliste vahendite puudumisel menetluskulud ja kahjud sisse nõuda alaealise seaduslikult

esindajalt Vesta R.J-ilt. Arvestades süüdimõistetu perekonna majanduslikku olukorda ja, et

R.J ja tema esindajal on vaja tasuda ka tekitatud kahjusid, peab kohus võimalikuks rahuldada taotluse menetluskulude tasumiseks osade kaupa. Käesolevas kriminaalasjas on asitõenditeks, millised on võetud politseisse hoiule, sinine vasaku käe

kinnas ja põlenud kõlari metallosa (t.l 28, 101). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb eelnimetatud asitõendid, kui väärtusetud, kohtuotsuse täitmisel hävitada.

Kohtunik