Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-15632/7 AI generated

4-09-15632/7 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-15632/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated
4-09-15632/7 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1 «Ida Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna preventsiooni- ja patrullitalituse konstaabel Rainer Väli kiirmenetluse otsusega nr.10220092347091 määrati Vladimir Pankratile Liiklusseaduse §74-22 lg.2 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 1500 krooni.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.11.2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-15632 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Olga NÕMMEMEES Väärteoasi Vladimir

PANKRATI

kaebus

Ida Politseiprefektuuri

25.07.2009

kiirmenetluse otsusele nr.10220092347091 Kaebuse esitaja Vladimir PANKRAT sünd. 08.04.1974, isikukood

37704082218, kodakondsuseta, elukoht xxx, töökoht xxx, xxx Kohtuväline menetleja Martin RIST Ida Politseiprefektuuri komissar RESOLUTSIOON Võtta vastu Vladimir PANKRATI loobumine kaebusest. Lõpetada menetlus väärteoasjas nr.4-09-15632 Vladimir

PANKRATI kaebuses

Ida Politseiprefektuuri

25.07.2009

kiirmenetluse otsusele nr.10220092347091. Käesolevale määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Menetluse varasem käik

Ida Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna preventsiooni- ja patrullitalituse konstaabel Rainer Väli kiirmenetluse otsusega nr.10220092347091 määrati Vladimir Pankratile Liiklusseaduse §74-22 lg.2 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 1500 krooni.

Vladimir Pankrat esitas 05.08.2009 Viru Maakohtule kaebuse, milles palus kiirmenetluse otsus tühistada ja asja menetlus lõpetada.

2

Maakohtu istung

Kaebuse esitaja Vladimir Pankrat loobus maakohtu istungil oma kaebusest ja esitas selle kohta kirjaliku avalduse.

Kohtuvälise menetleja esindaja nõustus maakohtu istungil asja menetluse lõpetamisega kaebusest loobumise tõttu.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et kaebuse esitaja loobumine kaebusest tuleb vastu võtta.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §127 lg.1 on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni ja vastavalt sama sätte lg.2 esitatakse kaebusest loobumise avaldus maakohtule kirjalikult või kohtuistungil suuliselt. Kirjalik avaldus lisatakse väärteotoimikusse ning suuline avaldus kantakse kohtuistungi protokolli ja sellele võetakse kaebuse esitanud isiku allkiri.

Käesolevas asjas on kaebuse esitanud isik esitanud maakohtu istungil omakäelise kirjaliku avalduse kaebusest loobumise kohta ja maakohus lisas selle avalduse väärteotoimikusse.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §127 lg.4 kui maakohus tuvastab, et on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu.

Käesolevas asjas ei tuvastanud maakohus, et asjas on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, mistõttu võtab kohus kaebuse esitanud isiku avalduse kaebusest loobumise kohta vastu.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §127 lg.5 kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse menetlus määrusega.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ning Väärteomenetluse seadustiku §127, §189, §190, §192 ja §193.

Anne PALMISTE Kohtunik