1-18-9056/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 08.11.2018 Tallinn

Kriminaalasja number 1-18-9056 (18231702417)

Kohtukoosseis kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Tiit-Rein Viitso Kriminaalasi H.M süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 423 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Paul Pikma Süüdistatav H.M isikukood xxxxxxxxxxx; xx kodanik; emakeel eesti keel; elukoht xxxx põhiharidus; töökoht xxxx OÜ. Varem kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati: - Harju Maakohtu 25.11.2013 otsuse alusel KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, 9 ja § 200 lg 2 p 7 ja § 2015 lg 2 p 1 ja lg 3 p 1 ja § 422 lg 1 ja § 424 järgi vangistusega 4 aastat 6 kuud ja 15 päeva. Karistus kantud 17.12.2017. Väärteokorras karistatud 2 korda. Tõkend puudub. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud alates 07.11.2018 kell 20:45

Kaitsja Kaitsja osavõttu süüdistatav ei soovinud

RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista H.M KarS § 423 1 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud. 2. Vähendada H.Mile mõistetud karistust 1/3 võrra. H.M peab ära kandma 2 (kahe) kuu pikkuse vangistuse. 3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda H.Mi poolt eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Kinnipidamisasutusel arvestada karistusaja algust H.Mi kahtlustatavana kinni pidamisest, so alates 07.11.2018.

2

4. Kohaldada H.Mi suhtes tõkendit vahistamine. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ära kandmisel.

5. KrMS § 175 lg 1 p-de 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista H.M riigieelarve tuludesse menetluskulu: sundraha 375,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulu tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 31,25 eurot. Väljamõistetud menetluskulu tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas, märkides selgitusena „H.M, 1-18-9056, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral kättesaadav 10.12.2018.a.

Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.

Esitatud süüdistus: H.Mit süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 22.01.2018 (tegu 01.01.2018) ja 10.10.2018 (tegu 07.09.2018) LS § 201 lg 2 järgi, juhtis tahtlikult ning süstemaatiliselt 07.11.2018 kella 08:38 ajal Harju maakonnas Lääne-Harju vallas xxxx maja juures mootorsõidukit Mercedes-Benz S430 reg.nr xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Süüdistatav rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõuet /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/. Seega süüdistatav pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o kuriteo mis on kvalifitseeritav KarS § 4231 järgi.

Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

/allkirjastatud digitaalselt/

3