2-16-7767/68 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-16-7767 1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Parandada Viru Maakohtu 30. oktoobri 2018 määruses tsiviilasjas nr 2-16-7767 järgmised vead:

1.1. Lugeda kohtumääruse päise osas märgitud tsiviilasja numbri „2-18-7767“ asemel õigeks „2-16-7767“.

1.2. Lugeda kohtumääruse sissejuhatavas osas märgitud tsiviilasja numbri „2-18-7767“ asemel õigeks „2-16-7767“.

2. Muus osas jätta Viru Maakohtu 30. oktoobri 2018 määrus muutmata.

3. Viru Maakohtu 30. oktoobri 2018 määrusele teha märge määruse parandamise kohta käesoleva määrusega.

4. Toimetada 30. oktoobri 2018 määruse parandamise määrus kätte kõikidele isikutele, kellele on kätte toimetatud 30. oktoobri 2018 määrus. Kohtuasja number 2-16-7767 Määruse tegemise aeg ja koht

06. november 2018, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi N M ja V P hagi Narva Linnavalitsuse (Narva linna Arenduse ja Ökonoomika Ameti kaudu) ja Osaühingu ZOROASTER vastu kahju hüvitamise ja autoriõiguse rikkumise lõpetamise nõudes Menetlustoiming Vea parandamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja I: N M (ik XXX) Hageja II: V P (ik XXX) Hagejate esindaja: Vandeadvokaat Eeva Mägi Hagejate esindaja: Vandeadvokaat Maria Mägi-Rohtmets Kostja I: Narva Linnavalitsus (Narva linna Arenduse ja Ökonoomika Ameti kaudu) Kostja I esindaja: Vandeadvokaadi abi Andrei Matvejev Kostja II: Osaühing ZOROASTER (rk 11001126)

Kostja II esindaja: Vandeadvokaat Kenno Vilippus

Kostja II esindaja: Vandeadvokaat Heino Junolainen

2-16-7767 2(2)

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on N M ja V P hagi Narva Linnavalitsuse (Narva linna Arenduse ja Ökonoomika Ameti kaudu) ja Osaühingu ZOROASTER vastu kahju hüvitamise ja autoriõiguse rikkumise lõpetamise nõudes. Viru Maakohus 30. oktoobri 2018 määrusega lõpetas menetluse seoses komrpomissi sõlmimisega.

Kohus tuvastas, et kohtumääruse sissejuhatavas ja päise osas on valesti märgitud tsiviilasja numbriks 2-18-7767.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et määruse sisalduv ebatäpsus tuleb parandada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohus tuvastas, et Viru Maakohtu 30. oktoobri 2018 määruse sissejuhatavas ja päise osas on kohus ekslikult märkinud tsiviilasja numbriks 2-18-7767, õige tsiviilasja number on 2-16-7767.

Kohus leiab, et kohtumääruse ilmne ebatäpsus, mis ei mõjuta kohtulahendi sisu, tuleb parandada.

Kohtumääruse sissejuhatavas ja päise osas märgitud tsiviilasja numbri „2-18-7767“ asemel tuleb lugeda õigeks „2-16-7767“. Muus osas tuleb Viru Maakohtu 30. oktoobri 2018 määrus jätta muutmata.

TsMS § 447 lg 3 kohaselt otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Seega vea parandamise määruse toimetab kohus kõigile, kellele oli väljastatud veaga otsus ja teeb Viru Maakohtu 30. oktoobri 2018 määruses märge määruse parandamise määruse kohta.

Digitaalne allkiri

Aarne Lõhmus Kohtunik