1-18-9008/2 · 1-18-9008/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-18-9008

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08 november 18, Narva kohtumaja . 20 Kriminaalasja number 1-18-9008 (18233001284) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Marina Davõdovitš Kriminaalasi

D.B 424 1 süüdistuses KarS § lg järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abi

Sofja prokurör Hristoforova Süüdistatav D.B

Elukoht xxx isikukood XXX, Vene ,

Föderatsiooni – kodakondsus keskharidus, emakeel ,

vene keel, xxx Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. RESOLUTSIOON

Tunnistada D.B 424 lg 1 süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks 6 (k kuud vangistust. uus)

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui D.B ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks ü 1 ( ks) aasta 6 (kuus) kuud .

1-18-9008

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 08.11.2018.

KarS § 50 lg 3, § 424 lg alusel mõista lisakaristusena juhtimisõiguse 3

äravõtmine 3 (kolmeks kuuks D.B ) . Liiklusseaduse § 127 alusel on

kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p § 179 lg 1 p 2, § 256 3,4,9, 5 lg 2 alusel m

õista

D.B-lt

3

Eesti Vabariigi kasuks välja 75 (kolmsada

seitsekümmend viis) eurot sundraha ning 217 (kakssada seitseteist) eurot 71 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et D.B on õigus tasuda välja

mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas eurot ühe aasta 592,71

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr

EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355

SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR

B pangas ANK . Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700059098 ning

selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – D.B, kriminaalasja number - 1- -9008, selgitus - 18 kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

D.B süüdistatakse selles, et 16.09.2018 kella 17.05 paiku, olles

alkoholijoobes (tema veres etanolisisaldus moodustas 2,15 -0,06 mg/g, s. mitte +/ vähem, kui 2,09 mg/g), juhtis mootorsõidukit Ford S-max reg.nr. xxx Ida-Virumaal, Tõrvajõe külas AÜ-s Energetik-2 ja oli politsei poolt kinnipeetud.

Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõiduki

juht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema

väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

1-18-9008

Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või

psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund,

mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega rikkus D.B liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis.

Oma teoga pani D.B toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t KarS § 424 lg ettenähtud kuriteo. 1

Kooskõlas D.B , tema kaitsja ja Viru Galina Tšelnokova

Ringkonnaprokuratuuri abi Sofja Hristoforova vahel 07.11.2018 prokurör sõlmitud

kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale D.B-le

karistuseks 424 lg 1 KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (k d uus kuu )

vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et vangistus jääb täielikult täitmisele

pööramata, kui D.B katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku.

Katseajaks määrata ü KarS § 50 lg 3, § 424 lg 3 alusel 1 ( ks) aasta 6 (kuus) kuud. mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: D.B-lt kuulub väljamõistmisele sundraha

vastavalt KrMS § 256-5 lg-le 2: kiirmenetlus, II astme kuritegu - 375 eurot ning

menetluskulud: vereproovi võtmine joobeekspertiisi tegemiseks 23,71 eurot, joobeseisundi tuvastamine 14 eurot, riigi õigusabi kulud summas 180 eurot, e kokku

kuulub väljamõistmisele 592,71 eurot. Kohaldada KrMS § 180 lg 1 ja määrata, et

D.B on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul

Kohtuistungil süüdistatav avaldas, et saab sõlmitud D.B

kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku

kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist

tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud.

Prokurör toeta sõlmitud kokkulepet. s

Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et D.B, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg

3 sätteid. Kohus on veendumusel, et on sõlminud kokkuleppe D.B

oma tõelise tahte kohaselt. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle

inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti

kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse

mõistmise põhimõtetele ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil.

Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav D.B süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

1-18-9008

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt.

KrMS § 180 lg 3 alusel hus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud annab ko

menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik